北檢提出抗告，要把柯文哲再關回去。 抗告的內容很荒謬，還與李正皓等人在綠媒節目的說法一致。 是北檢洩密給李正皓，還是北檢抄襲李正皓？ 四天前，我就認為這是賴清德佈的局。 柯文哲是他最忌憚的政敵。 他怎麼可能輕易就縱虎歸山？ 所以他演出這場「捉放柯」的整人遊戲。 先呼應輿論壓力讓柯文哲交保。 但交保條件極其嚴苛。 單單柯家要籌足7000萬保釋金，就忙得雞飛蛋打。 然後在交保後，北檢提抗告。 可以預期的後續是高院發回更裁。 地院更裁結果就是把柯文哲再關押回去。 果然賴清德和他的司法鷹犬就是如此。 昨天傍晚出爐的抗告理由有四點： 第一點說有些証人尚未完成交叉詰問。 第二點是柯文哲與証人陳智菡菡同車。 第三點是柯文哲在交保後談話內容涉及即將出庭應訊的李文宗。 第四點是過去柯文哲庭訊內容，事後會披露在其臉書。 這四點抗告理由。 第一和第四點是老論調，我判斷不會構成威脅。 重要的是第二和第三點。 這兩點是新理由，柯文哲和其律師團要有所對策。 第二點抗告理由指柯文哲交保當日南下新竹老家探望年邁的母親，他曾與証人陳智菡同車。 柯文哲是因京華城案收押，陳智菡是木可案証人，木可案就是政治獻金案。 交保後被告與証人不得接觸勾串，可以把範圍擴大到不同案件嗎？ 何況這是一輛七到九人座的廂型車，同車就可認定為接觸勾串？ 這未免是「欲加之罪 何患無辭」吧！ 第三點抗告理由是柯文哲交保後在台北地院前接受媒體聯訪，他替高中同學李文宗無端捲入此案，被收押11個月，大聲喊寃。 柯文哲為李文宗抱不平，他指李文宗與京華城案沒有關係，因為那時李文宗根本不在台北市府上班。 北檢把這幾句話當成抗告理由，就是「見笑轉生氣」，惱羞成怒。 柯文哲只是說出真相事實，突顯檢察官羅織入罪的可惡。 根本不構成什麼隔空串証。 至於第四點理由很瞎，我前幾天已提過。 小編把庭訊內容記錄貼在柯文哲臉書上有何不妥？ 法庭公開審理不是允許民眾旁聽嗎？ 怪不得檢察官強烈杯葛法院審理全程直播。 原來他們就是習慣黑箱作業。 也是，黑箱作業才方便完成上級交代的政治任務。 台灣司法不受人民信任，不就是黑箱作業嗎？

民眾黨前主席柯文哲的京華城案，台北地院今（15）日下午召開延押庭訊問，柯文哲、眾望基金會董事長李文宗、台北市議員應曉薇都各自發言，柯文哲嗆保金太高寧可不交保。

昨天下午，在台北地院遇到了陳佩琪。 她好瘦，顯得虛弱。 這宗案件嚴重摧殘了她的身心。 但是她很堅強，守護著她心愛的丈夫。 我勸她要好好照顧身體，等待著沉冤得雪的到來。 安慰著陳佩琪，自己卻忍不住要掉下眼淚，只能匆匆離開現場。 在昨天的交叉詰問過程𥚃，這個冤案的真相逐漸浮現出來。 列為污點証人的朱亞虎，在詰問中道出了一些實情。 他坦承當時給檢察官的供詞，有很多是自己的「臆測」或「推論」。 依《刑事訴訟法》，臆測和推論的証人供詞，是沒有証據力的。 如果朱亞虎的証詞無效，指控柯文哲收賄和圖利的犯行就不成立。 誰以收押來威脅朱亞虎，誘導朱亞虎做出做假証供，指控柯文哲收賄圖利？ 答案就是偵辦的檢察官。 朱亞虎替沈慶京捐給民眾黨的210萬，其實就是單純的政治獻金。 結果偵辦的檢察官，利用朱亞虎怕被收押的心理，誘導朱亞虎做出對柯文哲不利的証詞，成為起訴柯文哲受賄和圖利的基礎。 不過這個起訴的基礎，在今天法庭的交叉詰問𥚃禁不起考驗，已經動搖。 也為這場世紀大冤案，走向真相大白的第一步。

台北地院剛剛裁定黃呂錦茹收押禁見。 這個消息非常令人震驚，代表賴清德的法西斯行徑已無所顧忌，甚至準備與國民黨直接火車對撞。 黃呂錦茹是國民黨台北市黨部主委，已經75歲，位高權重，人脈豐沛。 前幾天，她被北檢拘留48小時後，聲請收押禁見。 不過，北院認為「毫無犯罪証據」，因此裁定「無保請回」。 北檢提抗告後，高院隨之施壓，我剛剛在節目𥚃就預測，賴清德已經下達「必殺嚴令」，黃呂會被收押禁見。

台北地院審理京華城案，今天再度開庭，首次提訊在押的威京集團主席沈慶京，並傳喚威京財務部經理張志澄。沈慶京庭訊時否認犯罪，稱「我完全無罪」，並說他與柯文哲沒講過任何對價，質疑檢察官要他咬柯文哲。另沈慶京以身體不適聲請具保停押，北院表示，將函詢看守所再做准駁。

台北地方法院审理京华城及政治献金等案件，去年12月29日裁定前台北市长柯文哲等四人增保并接受电子监控，其中柯文哲的交保金额提高至新台币7000万元。 北检抗告成功，北院今天晚间6时第三次召开羁押庭，审问柯文哲、威京集团主席沈庆京、国民党台北市议员应晓薇、前台北市长办公室主任李文宗等四名被告。经过激烈的辩论攻防，晚间接近11时，法院裁定柯文哲、沈庆京、应晓薇、李文宗羁押禁见。 按照正常流程，他们可能至少被关42个月。如此一来，柯文哲恐怕这辈子都无法再出来了。 #羁押裁定# #台北地院# #柯文哲#