中美貿易戰休戰，背後藏着什麼？ 2025年10月30日，舉世矚目的中美兩國元首會晤，在韓國釜山舉行，雙方達成了重要共識。緊接着，中國商務部發布了中美吉隆坡經貿磋商成果。至此，2025年的中美貿易戰，迎來了1年的休戰期。 那麼，中美達成的共識是什麼？誰吃虧誰占便宜了？其背後又藏着怎樣的博弈呢？ 一、 談成現在的結果，非常難得。 要知道，10月上中旬的時候，中美還在劍拔弩張，誰能想到，才過了十幾天，中美就休戰了？ 那麼，中美到底談出了一個什麼共識，能讓雙方都偃旗息鼓了呢？ 目前，無論是中方還是美方，都有一份信息量比較豐富的文本出來，雙方肯定會按照對自己有利的方向，對共識進行發布和解讀。 要想知道共識談出了什麼，必須把兩份文本對照起來看。 先看看中國，一共公布了三點。 第一點是美國取消10%所謂“芬太尼關稅”，24%對等關稅將繼續暫停一年。中方將相應調整針對美方上述關稅的反制措施。為了便於大家理解，我們需要詳細算一下今年中美貿易戰的加關稅情況。 目前，美國對華的關稅就是10%芬太尼（2月）+10%芬太尼（3月）+10%基礎關稅（4月）=30%。除此之外，4月份的24%的對等關稅，在5月的日內瓦會晤後，處於暫停階段。 而這次呢？不僅再次把24%關稅延期，而且取消了10%的芬太尼關稅，美國對華關稅變成了20%。 美國取消的這10%芬太尼關稅，大概率取消的是3月份的那次，因為3月份那次中國的反制措施是針對美國農產品的。 能逼美國人後退一步，難能可貴。 第二點是美國暫停50%穿透性規則一年，中國暫停實施10月9日公布的相關出口管制等措施一年。 顯然，這又是一次對等互換。 這裡面，請大家注意兩個點： 1.中國取消的是10月9日的稀土管制令，也就是稀土技術和稀土成分“長臂管轄”的管制令，而4月份那次出於“履行不擴散義務”目的稀土管制，不在取消之列。也就是說，美國要買中國稀土，還是要申請許可證的。 2.荷蘭強搶中國的安世半導體事件，其藉口就是美國的50%穿透性規則。但現在呢？50%穿透性規則停了，荷蘭這邊不就傻了嗎？ 第三，中美互相暫停港口稅一年。 這一點沒啥可說的，中美港口吞吐量加起來占到了世界的50%，互相收港口費，足夠造成世界級的供應鏈危機了，適可而止，停止了這種互相放血的行為。 再看看美國方面的說法，在返回美國的飛機上，特朗普接受了記者採訪，涉及中國的內容，大概有五點。 第一點就是農產品貿易。用特朗普的話來說就是：“大量的、巨大的大豆和其他農產品將立即開始購買，立即開始。” 這完全可以理解，中國每年大豆缺口高達1億噸，缺口在那擺着，無論如何也是要買的。 今年我們停止進口大豆，目的就是拿捏美國，現在目的達到了，恢復購買美國大豆也是很正常的事情。而且，恢復購買美國大豆，也有利於大豆來源多元化，免得巴西人壟斷市場，坐地起價。 第二點是芬太尼管控。 芬太尼問題一開始就是個偽命題，美國強加給中國的。 中國已經做了很多關於芬太尼的措施了，但美國人非要中國把芬太尼前體也納入管控範圍，必然影響中國正常利益。原因很簡單，聯合國麻醉品委員會認可的“芬太尼前體”，其實只有7種。但美國人認為所有能製造芬太尼的原材料都是“前體”。 那就複雜了，這些原材料大部分係普通化學品，有的用來生產退燒藥，有的用來生產染料，有的用來生產農藥，都是民生所需化學品。如果都按美國人要求的管了，能不能管住不說，相關行業從業人員的飯碗誰來解決？ 在中方的勸說下，特朗普認識到了芬太尼前體管控的複雜性，所以特朗普說“這是一個非常複雜的問題，因為它被用於許多不同的原因，包括麻醉等。但中方會非常努力地解決這個問題。” 下一步，中美雙方肯定會進行進一步的磋商，先把什麼是“芬太尼前體”的定義搞清楚，再談管控的事情。 第三點是芯片問題。 特朗普說，“我們的確討論了芯片。他們將與英偉達和其他公司討論購買芯片。” 這話的意思，是讓中國去找英偉達談芯片進口的事情，但最後能不能賣，決定權在美國政府手裡。 雖然沒把話說死，但顯然美國的立場已經有鬆動了，有可能會同意向中國出口尖端芯片（但不包括10月29日剛剛投產的英偉達Blackwell芯片）。 這顯然是一個巨大勝利。 現在中國AI產業如火如荼，但高性能芯片拿不到，國產的昇騰系列雖然也能用，產能卻一直不足。所以，不久後，中國會買一批高端芯片解燃眉之急，同時也不會放棄芯片的國產化進程。 第四點和第五點分別是對美投資和結束俄烏戰爭的問題，這兩個問題，特朗普說的非常模稜兩可。 根據彭博社的報導，中國在2025年9月中美馬德里貿易談判中提出1萬億美元投資計劃，以換取美國解除對中企限制。而中國商務部的通稿中“美方在投資等領域作出積極承諾”的表述，似乎也證實了這一點。 而特朗普的說法是，“通過這次會議，數千億、數萬億美元的資金湧入我國。”這些錢到底是說日韓的投資？還是說中國的投資？中國會投資多少錢？特朗普沒說，只能繼續觀察了。 俄烏問題同樣模糊，特朗普的說法是“我們將共同努力，嘗試解決俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭。”從這個角度來看，特朗普顯然沒得到自己想要的東西——讓中國施壓俄羅斯停戰。否則以特朗普的性格，早就嚷嚷開了。 當然，可能為了給自己找一點面子回來，特朗普還專門強調了，對中國關稅是47%。言外之意是對華關稅仍然很高，借此來顯示自己並沒有向中國讓步太多。 這47%是咋來的呢？其實完全不靠譜，就是把自己第一次任期的關稅又給疊加上去了而已。 特朗普第一任期給中國分四輪加了關稅，但都不是所有商品，而且一部分商品後來陸續進行了豁免，所以平均稅率大概是百分之十幾的樣子。但根據特朗普自己的算法，平均下來是27%，這樣加上今年的10%芬太尼關稅和10%基礎關稅，就是47%了，選擇這個數字，大概是為了致敬自己是第47任總統吧。 好吧，隨便特朗普怎麼說，他高興就好，反正中國肯定是不會按這47%的關稅交的。 對照中美的表述看下來，我們可以簡單總結一下： 1.中國用進口大豆，換來了美國放鬆芯片管制。 2.中國用進一步加強芬太尼前體的管制，換來了美國取消10%的芬太尼關稅。 3.中國用暫停稀土長臂管轄，換來了美國暫停50%穿透規則。 4.中美對等暫停港口稅。 二、 那麼，如何評價這次中美元首會晤成果呢？ 其實吧，中美元首能坐在一起會晤，本身就已經說明問題了。特朗普這個人吧，非常喜歡玩“王對王”，喜歡元首直接談，這樣他就能使用自己的各種談判技巧，來拿到正常談判拿不到的東西。 可是中國呢？中國人習慣於開會研究、集體決策，喜歡讓下面人先談，下面人談好了，再讓領導出面拍板簽約。 所以中方能去韓國和特朗普會晤，本身就說明，雙方在吉隆坡已經達成共識了，只不過要等雙方元首在談判時最終確認和官宣而已。 這麼一看，與其字斟句酌地研究共識內容，不妨把眼光放長遠一點，看看談判中，在共識內容之外傳達出了什麼信息。 首先，就是中國對中美關係和貿易戰的定調。 請注意中國領導人的三段文字表述： 1“中美關係在我們共同引領下，保持總體穩定。” 2“作為世界前兩大經濟體，時而也會有摩擦，這很正常。” 3“中美元首作為掌舵人，應當把握好方向、駕馭住大局，讓中美關係這艘大船平穩前行。” 看到了嗎？哪怕中美之間劍拔弩張，各個環節都進入了競爭態勢，但中國仍然給出了中美關係“總體穩定”的評價，而且把最近的貿易戰視為“摩擦”，而不是戰爭。這就向特朗普傳達出一個信息：中國無意和美國走向全面對抗。 也正因為此，才要求特朗普發揮“掌舵”作用，不要被你手下的小人給帶偏了，破壞中美關係。 這個信息顯然被特朗普注意到了而且也認可了，所以他才會說出“中國是美國最大的伙伴”這句 話。“伙伴”，相比拜登時期的“對手”乃至美國鷹派口中的“敵人”，已經好很多了。 其次，中國關於國際問題的態度。 中國領導人說：“當今世界還有很多難題，中國和美國可以共同展現大國擔當，攜手多辦一些有利於兩國和世界的大事、實事、好事。” 這話是啥意思？顯然，這是要向特朗普表明，中國和美國可以一起治理世界。 而特朗普似乎也同意這個觀點，說：“兩國攜手可以在世界上做成很多大事”。特別是在中美會晤前一天，特朗普專門發了個文：G2 即將開會！ G2是啥？簡單來說就是“兩國集團”，這個概念最初是2008年美國《外交》雜誌提出的，指中美兩國合作共同主導世界事務。當然，這個提法只是在學術圈流傳，並沒有進入實質性的兩國框架。 但現在呢？特朗普親口說了G2，就很耐人尋味了。 這不僅證明了美國承認了中國有和自己平起平坐的資格，而且似乎還在宣告：世界的新格局要來了，以前是五常治世界，現在是中美治世界了！ 第三，減少中美誤判。 與以往中美元首會晤不太一樣的是，這次中國領導人在會晤中，專門介紹了十五五規劃，還強調說“中國的發展振興同特朗普總統要實現的‘讓美國再次偉大’是並行不悖的，中美兩國完全可以相互成就、共同繁榮。” 跟特朗普介紹十五五幹啥？ 顯然，是為了讓特朗普清晰地了解十五五規劃的目標。 咱們都記得“中國製造2025”引發了美國的極度焦慮，認為中國是要取代美國，所以才對中國瘋狂打壓。 而現在呢？面對面向特朗普介紹五年規劃，就是讓特朗普了解中國的真正戰略意圖：中國人就想集中精力發展自己，讓老百姓都過上幸福生活，而不是要“挑戰誰、取代誰”。所以，你們美國人不要總抱着“迫害妄想症”來看中國，中國對取代美國真的沒興趣。 不管特朗普信不信吧，起碼話是說到了。 第四，就是台灣問題。 在此次會晤之前，其實關於台灣問題有很多傳言。 台灣方面希望特朗普當面勸說大陸承諾不對台動武，這樣“特朗普肯定能獲得諾貝爾和平獎”。 而《金融時報》則傳言說，中國要求特朗普明確表態反對台獨，而不是過去的“不支持台獨”。 不過，這兩個傳言，一個都沒實現，中美雙方壓根都沒提台灣的事。 說實話，這其實是個好事情。 台灣本就屬於中國內政，和美國毫無關係，為什麼要和美國人談呢？ 美國過去一直用“台灣問題”作為一個籌碼，不高興了就炒作一下台灣問題，然後找中國換取好處。現在呢？中國壓根就不提台灣問題，美國也就沒有了要價的由頭，這樣挺好的。台灣問題是中國的事情，有中國的節奏，無論美國說什麼，做什麼，都無法阻礙統一進程。 所以，從這次中美元首會晤來看，中國應對美國的策略已經完全不同了。 特朗普為啥願意心平氣和坐下來談，而不是像對日本、韓國、烏克蘭那樣頤指氣使？不就是中國的反擊真的打疼了美國嗎！ 特朗普之前一直覺得，只要禁運幾顆高端芯片，就能讓中國的先進製造業陷入癱瘓；只要逼產業回流美國，就能在成本和規模上與中國競爭；只要加點關稅，中國經濟就受不了，只能乖乖妥協。 而他從來都沒想過，中國的反制之劍，也能真正讓美國感受到疼。 中國已經用事實證明，中國完全可以對等對美國造成傷害，美國要想發展，靠威逼施壓是沒用的，中國人不吃這一套，只能平等商談才行。 而這，就是這次會晤反映出的中國的最大改變與進步。 所以，雖然這次的會晤只是休戰而不是停戰，但中國已經證明了現有手段的有效性。那麼在下一步的中美博弈中，中國只會更加遊刃有餘。

详细说一下美国关税到底怎么算的： 先说结论，对于大部分中国出口到美国的商品，就是 20% 左右。 最终关税公式= 基础税率(WTO成员国的标准关税税率) + 301关税(如果在清单内) + 232关税(如果在清单内) + 芬太尼关税(10%) + 对等关税(10%) 不在301和232关税范围的产品（涵盖了大部分产品） 最终关税 = 基础税率(0-3%) + 10%(对等关税) + 10%(芬太尼关税) 232关税范围的产品（钢铝、铜、汽车零部件） 最终关税 = 基础税率(0-3%) + 25%或50%(232关税) + 10%(芬太尼关税） 301关税范围的产品（‌特朗普第一任期和拜登任期加征的关税） 最终关税 = 基础税率(0-3%) + 7.5%至100%(301关税) + 10%(对等关税) + 10%(芬太尼关税) 同时在301和232关税范围的产品（少部分产品） 最终关税 = 基础税率(0～3%) + 7.5%至100%(301关税) + 10%(芬太尼关税) + 25%或50%(232关税) 价值800美元及以下小包裹（跨境电商产品） 最终关税 = 54% 的从价关税，或每件包裹 100 美元的从量关税。

微软：OpenAI最新季度净亏损115亿美元 微软因为OpenAI的投资亏损，财报上少了31亿美元；根据本周OpenAI组织架构调整披露，微软目前持股比例为27%。 简单算一下，OpenAI上季度净亏损115亿美元。

中国对台海统一的全域压力测试已基本完成，美国针对台海议题的各类博弈手段几乎已悉数用尽。 若此次关税博弈顺利落定，中国将彻底摆脱外部掣肘，无需动武便可直接启动司法程序——以法律为利器裁决“台独”分子，实现精准抓捕、逐个清算；所有与“台独”勾连的产业，要么强制割离“台独”链条，要么依法受到严厉制裁。 厦门公安局那份《悬赏通告》的发布，堪称台海局势的“分水岭”。18名台湾“心战大队”骨干被实名列入红榜悬赏，赏金明码标价，宣告台海博弈从“口头威慑”迈入“司法实操”。过去大陆的“警告、红线、通牒”，如今已升级为“执行、逮捕、判决”，这绝非象征性施压，而是一场真刀真枪的法律交锋。 “台独”不再是模糊的政治争议，而是明确的刑事罪行。赖清德仍沉迷于“岛内主导、美国背书”的虚幻泡影，却未意识到这纸通缉令已彻底击碎“台独”叙事。他妄图借“双十讲话”造势，殊不知这番言论反倒成了大陆启动司法程序的“信号弹”。 国台办与外交部几乎同步发声，措辞罕见直白：“顽固坚持台独立场，混淆视听，渲染威胁。”这并非普通外交表态，而是对“台独”行径的法律定性——此后，凡宣扬“台湾不是中国的”相关言论，不再是单纯的“言论风险”，而是触及刑责的“犯罪风险”。赖清德的“国庆演讲”，最终沦为他自证其罪的“书面供状”。 经济战线上，台湾已被美国推入深渊。特朗普政府推行的“20%+N”关税政策，让台湾制造业遭遇重创：纺织、石化、机床等支柱产业全面承压，机床行业税率高达24.7%，远超日韩同行业水平。为换取所谓“美方友好”，赖清德抛出2500亿美元采购计划，开放美国农产品市场，甚至拟将对美投资追加至4000亿美元——这一数额近乎台湾GDP的一半！但特朗普的回应却是再度启动“232条款调查”，计划对台湾半导体征收25%至50%的高额关税，让台积电的“美国梦”瞬间沦为“产业搬空噩梦”。 2025年3月，台积电宣布累计对美投资达1650亿美元，这家全球顶尖芯片企业彻底沦为美国的“产业人质”。生产线外迁、新台币汇率飙升至28字头、中小企业利润归零，赖清德以2300万台湾民众的饭碗为赌注，换来的不过是美国的虚幻承诺。 与此同时，大陆的布局从未停歇。10月2日，“海峡雷霆-2025A”军演全面展开，演练查证、拦截、扣押“一条龙”流程，完整复刻联合封控全链条。专家一语道破核心：“困住‘台独’的笼子已扎得够紧，这不是试探，而是对统一能力的实战验证——大陆已完成台海统一的全域压力测试。” • 政治上，彻底切断“独派话语”传播渠道，让“台独”言论沦为人人喊打的违法言论； • 经济上，精准反制“美台勾结”，以市场规则和关税杠杆斩断“台独”产业资金链； • 军事上，通过常态化演训和全域封控，完成对台海通道的全面压制测试。 接下来，便是“法治收网”的关键阶段。解放军无需登陆作战，一份份通缉令、判决书便能让“台独”分子无处遁形。真正令“台独”胆寒的，从来不是导弹升空，而是法律传票的落地。 反观美国，关税施压、产业转移、军购捆绑、农产品准入等牌已悉数打尽，其对台政策早已从“表面支持”蜕变为“极限榨取”，甚至逼迫台湾将国防预算提升至GDP的5%至10%——这哪里是盟友相待，分明是明火执仗的掠夺！ 台湾早已不是美国的“伙伴”，而是其遏制中国发展的“棋子”。而大陆未动一兵一卒，便实现了对“台独”的三线合围：法理线将“台独”从政治争议转为刑事犯罪，经济线以市场力量打断“台独”资金供给，军事线以演训封控完成战略压制。 正如学者所言：“战争从来不是统一的必然选项，法治才是最稳固的统一路径。”当“台独”分子成为司法追责对象，统一的逻辑便彻底改写——通缉令取代了战书，判决书成为了统一令。这便是新时代的大国智慧：不靠炮火轰鸣，不靠武力威吓，而是以制度之力、法律之威，收复土地、凝聚人心。 此刻的台湾，经历的不是“战争边缘的试探”，而是“法治收网的实锤”；不是“统一前夜的酝酿”，而是“司法判决的启动”。美国的旧牌已然打光，“台独”的旧梦已然破碎，中国对统一路径的全面压力测试已圆满收官。接下来，无需开战，只需严格执行法律，“台独”分子一个也跑不了！

中美元首会晤10月30日中午结束，历时约1小时40分钟。据直播画面显示，会谈结束后，特朗普与习近平一同走出会场，面带微笑，并在分别时再次握手，简短攀谈。特朗普离开前还凑近习近平对他耳语，并亲自送习近平到车边。

中美元首预计于本月底在韩国首尔会晤，但华盛顿外交策略师担心，两国似乎铁了心要开打经济战，而特朗普政府对中国没有政策和战略，且茫无头绪。 https://hot166.com/content/uploads/2025/10/19/paste_1760885986.png

【彭博社：中国出口繁荣无法阻止经济放缓】报道指出，中国本季度国内生产总值（GDP）同比增长4.7%，低于前三个月的5.2%。 投资、工业产出、零售销售都趋弱（9月零售销售预计增长3%，工业产出增5%，均为年内最低）。 固定资产投资继续放缓，房地产投资大幅下滑，制造业投资和地方政府支出疲软。 中国新增外商直接投资下降近13%，创三年连续下滑。 唯一亮点是出口强劲——今年迄今贸易顺差已达8750亿美元。 彭博经济学家指出，北京面临结构性困境：增长动能衰退、房地产长期低迷、通缩压力加剧；外部环境也因美中科技与贸易摩擦而恶化。转型已非远期目标，而是迫切任务。 https://hot166.com/content/uploads/2025/10/19/paste_1760881079.png

10 月 14 日起，中国正式对所有“美国关联船舶”征收特别港口费—只要满足以下任一条件，都得交： 悬挂美国国旗、美国公司拥有、美国公司运营、在美国建造，或者美国资本实质控制。 首艘中招的是悬挂美国旗的 Manukai 号，净吨 11149 吨，按照每吨 400 元计算，被征收约 62.8 万美元。 从明年 4 月起涨到 640 元，再到 880 元、1120 元，一年最多收 5 次。而且—只能用人民币支付。

中国美国造船业在产能、效率和技术迭代上已大幅落后，具体数据对比凸显中美差距： 一、造船产能：中国是美国的232倍 中国：2024年造船业三大指标（完工量、新接订单量、手持订单量）占全球市场比例分别为 55.7%、74.1%、63.1%，连续15年全球第一。新造船订单量占全球 70%，手持订单量达 2.3454亿载重吨，船厂订单排至2030年。 美国：2024年全球造船订单占比仅 0.2%，排名第19位；商船吨位占比 0.1%，远低于中国的 50%。造船能力不足中国的 1/200，年产量不足百万吨，军舰生产依赖少数船厂，缺乏规模效应。 二、建造效率：中国速度碾压美国 航母建造周期：中国福建舰（003型）：从开工到下水耗时 5年（2017-2022），舾装周期 13个月，预计2025年服役，总周期约 8年。 中国004型核动力航母：计划2025年下水，2027年服役，建造周期预计 7年（2020-2027）。 美国福特级（CVN-79“肯尼迪”号）：船坞建造周期 4年2个月（2015-2019），但舾装耗时 51个月，总交付时间延至2025年7月，远超中国福建舰。 驱逐舰建造周期：中国055型驱逐舰：采用模块化建造技术，单舰建造周期缩短至 18个月。大连造船厂可同时开工 4艘055型，并实现“一坞五舰”并行建造。 美国阿利·伯克级（Flight III型）：单舰建造周期长达 5-7年，且近年成本从 21亿美元飙升至 27亿美元，交付延迟普遍达 6-25个月。 三、军舰交付数量：中国远超美国 2017-2025年交付数据：中国：建成 22艘052D型驱逐舰 + 8艘055型驱逐舰 + 1艘076型两栖攻击舰 + 1艘福建舰航母。 美国：仅建成 10艘伯克级驱逐舰，且因供应链问题导致 朱姆沃尔特级 3艘舰总耗时 15年（2009-2024），改造计划多次延期。 未来计划对比：中国：004型航母预计2027年服役，005型和006型航母可能在2030年前后开工，采用核动力和电磁弹射技术。到2030年，中国海军预计拥有 4艘航母（辽宁舰、山东舰、福建舰、004型）。 美国：2025财年计划未来30年年均成本 401亿美元，但舰队规模将在2027年降至 283艘的低点，之后缓慢增长。 四、技术迭代：中国创新领先，美国问题频发 电磁弹射技术：中国福建舰：采用三条电磁弹射轨道，技术成熟。 中国004型航母：可能配置四条电磁弹射轨道，出动率提升 30%，且故障率低至 1/2000。 美国福特级：电磁弹射器故障率高达 1/400，导致舰载机排队起飞，成为海军内部笑谈。 核动力技术：中国：钍基熔盐堆技术能量密度是传统铀堆的 三倍，燃料周期长达 50年，可实现航母“全寿命免换料”。 美国：福特级航母使用的A1B压水堆需每 25年更换燃料棒，造成每 18个月的战力空档。 五、供应链与劳动力：中国完整高效，美国萎缩老化 中国：2024年造船业就业人数超百万，生产效率持续提升，模块化建造技术成熟。 美国：技术工人锐减至不到 14万，工人平均年龄 52岁，年轻人不愿进入船厂工作。供应链严重依赖国外（如日本钢板、挪威推进系统），基础设施老旧（如纽波特纽斯船厂焊缝裂纹问题频发）。

美国农业部长布鲁克·罗林斯昨天给财政部长贝森特发了个短信，被人从后面拍到了… 短信内容如下: 只是提前通知一下。我得到了更多情报，但这非常不幸！我们昨天救助了阿根廷（美国给了阿根廷200亿美元的货币互换额度，并表示要购买阿根廷债券，以支持总统米莱），作为“回报”，阿根廷取消了谷物出口关税，降低了价格，并向中国出售了一大批大豆，而我们通常会在这个时候向中国出售（大豆）。 大豆价格因此进一步下跌。这给了中国对我们更大的筹码…

看到尹錫悅和金建希出庭應訊的畫面，着實令人鼻酸，兩人仿佛都老了十幾歲。 尹錫悅的頭髮少了，大部分呈現花白，身體瘦了一大圈，人也佝僂了。 最重要的是眼神暗淡無光，完全失去了往日的神釆。 男人就是這樣，沒了外界的榮耀，就沒了自信，一瞬間便衰老了。 金建希臉上戴著口罩，但明顯也是頭髮少了，花白了。 關在拘留所，臉部不能補針，想必變化極大。 女人愛美，戴上口罩，至少讓她維持住尊嚴，要求她拿下口罩的人，才是真正的缺乏人性。 我真的同情這對夫妻了。 前幾天，透過管道建議李在明，是否對這對同命鴛鴦，給予特赦。 不過還沒有得到任何回饋。 現在李在明的處境很艱難，來自川普的壓力大得不得了。 原以為答應川普，四年內在美國投資3500億美元，可以事緩則圓的。 沒想到，現在川普獅子大開口，竟要韓國先拿出這筆巨款。 李在明沒法同意這個不合理的需索，韓國外匯存底就4100億美元。 如果真滿足川普的需索，韓國將面臨比96年金融風暴更嚴重的危機。 所以在聯合國大會，川普約李在明吃飯，李在明知道這是鴻門宴，找個借口就給推了。 不過，跑得了和尚，跑不了廟。 川普篤定是不會善罷甘休，不依不撓的把韓國給榨亁。 現在川普眼中，台灣和韓國都是凱子，都依賴美國的安全保護，自然讓川普予取予求。 前些日子，川普命令FBI特工突襲搜索現代汽車的電池廠。 當場就抓了近400個韓國工程師和技工。 手銬腳鐐腰鏈，如重刑犯的關了七天，韓國外長趙顯苦求了半天才放人。 李在明現在一定很後悔，他為了見川普，捨棄了去北京參加93大閱兵觀禮。 又縱容韓國藝人辱華，以為對中國強硬，就可討好川普。 其實他錯了，川普這人就是「貝戈戈」，跟他互動，一切講實力講利益。 李在明正確的做法，是向中國靠攏，與朝鮮和解，這一來緊張的反而是川普了。 那時韓國和川普才有得談。 不過，不管怎樣，國內都要先團結。 要團結，特赦尹錫悅夫妻是個好辦法，就看李在明如何抉擇了。

【與朱克伯格同名多次遭無故封號 美國律師起訴Facebook】美國印第安納州律師馬克·朱克伯格因與Facebook創始人同名，多次遭無故封禁社交賬號，終於忍無可忍提起訴訟，向Facebook索賠。 馬克是一名專攻破產訴訟的律師，為擴大業務在Facebook註冊了實名個人賬號，並支付1.1萬美元的推廣費。然而，他在過去8年裏5次遭封號，原因是該平台誤以為他冒充創始人朱克伯格。馬克表示，自己早在38年前就以「馬克．朱克伯格」的名字執業，首次被封號時也提交了多份身份證明並獲得解封，但Facebook官方卻繼續犯同樣的錯誤。 馬克經常被網友及各種機構誤認為Facebook創始人朱克伯格，甚至專門創建了一個網站記錄此類事件，包括華盛頓州政府想要起訴朱克伯格卻誤傷馬克。