• 《旧金山和约》约定的是日本放弃台湾主权,根本没有落实《开罗宣言》和《波兹坦公告》里有关日本应把满州,台湾,澎湖列岛归还中国的条款!
    《旧金山和约》也没有战胜国五常中的中国和苏联(俄国)签字,没有资格取代《开罗宣言》和《波兹坦公告》,中国从来就没承认过!
    中国的要求其实很简单,按中国签过字的协议执行!不同意?那就执行《敌国条款》,武力强制执行《开罗宣言》和《波兹坦公告》!国际法法理依据充分,历史脉络清晰,逻辑关系缜密,对日出师有名!
    《旧金山和约》约定的是日本放弃台湾主权,根本没有落实《开罗宣言》和《波兹坦公告》里有关日本应把满州,台湾,澎湖列岛归还中国的条款! 《旧金山和约》也没有战胜国五常中的中国和苏联(俄国)签字,没有资格取代《开罗宣言》和《波兹坦公告》,中国从来就没承认过! 中国的要求其实很简单,按中国签过字的协议执行!不同意?那就执行《敌国条款》,武力强制执行《开罗宣言》和《波兹坦公告》!国际法法理依据充分,历史脉络清晰,逻辑关系缜密,对日出师有名!
    0 Comments·0 Shares·5K Views·0 Reviews
  • 中俄就涉日本问题进行战略对表,达成高度共识,一致认为要坚定维护用生命和鲜血换来的二战胜利成果,坚决抵制任何为殖民侵略历史翻案的错误言行,坚决反击法西斯主义、日本军国主义卷土重来图谋,承担起中俄作为大国和联合国安理会常任理事国的共同责任,维护世界和平与安全,维护历史真相和国际正义。
    中俄就涉日本问题进行战略对表,达成高度共识,一致认为要坚定维护用生命和鲜血换来的二战胜利成果,坚决抵制任何为殖民侵略历史翻案的错误言行,坚决反击法西斯主义、日本军国主义卷土重来图谋,承担起中俄作为大国和联合国安理会常任理事国的共同责任,维护世界和平与安全,维护历史真相和国际正义。
    0 Comments·0 Shares·5K Views·0 Reviews
  • 在主要二战战胜国中国(包括中共和国民党政府)和苏联都没有参与的情况下,单独与战败国日本媾和,公然违反《开罗宣言》,《波兹坦公告》等战胜国协议的精神,把二战的胜利果实私相授受!
    美国在二战对日作战中牺牲了30万人,中国牺牲了3500万人,国土还被蹂躏成废墟,可却在分配胜利果实时,没有任何发言权!这不是背信弃义,什么才是?
    《旧金山合约》只证明了美国出卖盟友,日本逃避罪责!在国际法上废纸一张!
    在主要二战战胜国中国(包括中共和国民党政府)和苏联都没有参与的情况下,单独与战败国日本媾和,公然违反《开罗宣言》,《波兹坦公告》等战胜国协议的精神,把二战的胜利果实私相授受! 美国在二战对日作战中牺牲了30万人,中国牺牲了3500万人,国土还被蹂躏成废墟,可却在分配胜利果实时,没有任何发言权!这不是背信弃义,什么才是? 《旧金山合约》只证明了美国出卖盟友,日本逃避罪责!在国际法上废纸一张!
    0 Comments·0 Shares·4K Views·0 Reviews
  • 据《日经亚洲》11月29日消息,中国航空公司12月要取消超900架次赴日航班,这一数字是两天前的三倍。报道称,中日外交争端不断升级,日本国际机场和旅游业遭受重创。

    据介绍,航空数据公司Cirium的数据显示,中日之间共有176条定期航线,连接日本20个机场和中国大陆36个机场(不含港澳台地区)。

    截至27日上午,中国航空公司已取消72条航线上的904架次航班,占原计划5548班的16%,相当于约15.6万个座位。这一数字较25日取消的268架次大幅跃升。
    据《日经亚洲》11月29日消息,中国航空公司12月要取消超900架次赴日航班,这一数字是两天前的三倍。报道称,中日外交争端不断升级,日本国际机场和旅游业遭受重创。 据介绍,航空数据公司Cirium的数据显示,中日之间共有176条定期航线,连接日本20个机场和中国大陆36个机场(不含港澳台地区)。 截至27日上午,中国航空公司已取消72条航线上的904架次航班,占原计划5548班的16%,相当于约15.6万个座位。这一数字较25日取消的268架次大幅跃升。
    0 Comments·0 Shares·2K Views·0 Reviews
  • 本记者在俄外交部记者会上故意挑衅,质问俄方“为何在南千岛群岛部署导弹”,言语间满是指责。

    扎哈罗娃当场冷笑回击:“日本先管好自己,二战时你们在亚太部署的武器还少吗?现在没资格对俄领土防卫指手画脚!” 怼得记者哑口无言。

    她接着拿出历史文件:“南千岛群岛归属俄有《雅尔塔协定》背书,日本一次次否认历史,难道是想重蹈覆辙?” 全场一片寂静。

    真理永远站在正义一方。日本无视历史事实的挑衅,只会自取其辱,只有正视历史、尊重他国领土主权,才能真正赢得国际社会的认可。
    本记者在俄外交部记者会上故意挑衅,质问俄方“为何在南千岛群岛部署导弹”,言语间满是指责。 扎哈罗娃当场冷笑回击:“日本先管好自己,二战时你们在亚太部署的武器还少吗?现在没资格对俄领土防卫指手画脚!” 怼得记者哑口无言。 她接着拿出历史文件:“南千岛群岛归属俄有《雅尔塔协定》背书,日本一次次否认历史,难道是想重蹈覆辙?” 全场一片寂静。 真理永远站在正义一方。日本无视历史事实的挑衅,只会自取其辱,只有正视历史、尊重他国领土主权,才能真正赢得国际社会的认可。
    0 Comments·0 Shares·1K Views·0 Reviews
  • 荷兰经济大臣表示政府已暂停执行对安世半导体的接管令,他称该决定是在与荷兰的欧洲和国际伙伴协商后做出的,此前还与中国有关部门举行了会谈。
    荷兰经济大臣表示政府已暂停执行对安世半导体的接管令,他称该决定是在与荷兰的欧洲和国际伙伴协商后做出的,此前还与中国有关部门举行了会谈。
    0 Comments·0 Shares·11K Views·0 Reviews
  • 日本众议员冈田克也11月18日在接受该媒体采访时表示,他向日本首相高市早苗提问后对方发表的涉台言论与他预想的回答截然相反。冈田克也回顾当时情形说,听到高市回答后,他心想“糟了”,不敢接着问下去了。在11月7日国会答辩环节高市早苗回答冈田克也提问时宣称,“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。冈田克也在接受《每日新闻》采访时表示,他向高市早苗提出涉台问题是考虑到与高市关系密切的自民党高层麻生太郎和安倍晋三曾就台湾问题发表激进言论。然而,高市早苗的言论与他预想的回答内容截然相反。

    冈田克也说,作为日本首相绝不能说出这种“出格越界的言论”,高市早苗的做法令他无法理解,他对高市早苗是否具备在复杂局势下担任首相的资质表示质疑。

    冈田克也还回忆说,他在听到高市早苗言论后感到非常吃惊,心想“这话糟了”,不敢接着就这个单独议题更深入地问下去了,以避免造成不可逆的影响。他还补充说,在10日的国会答辩中,另一名立宪民主党议员质询高市早苗“是否撤回言论”,这是给她一个机会,但却遭到高市早苗的拒绝。

    在18日中国外交部记者会上,有记者提问称,我们注意到,近期中方密集批驳日本首相高市早苗涉台错误言论,有评论认为中日关系正向近年来最低点滑落。发言人如何看待中日关系的下一步走向?外交部发言人毛宁对此表示,中日关系出现目前的局面,根源在于日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论,粗暴干涉中国内政,严重违背一个中国原则和中日四个政治文件的精神,破坏中日关系的政治基础。中方维护核心利益、捍卫国际正义的立场没有丝毫改变。日方必须立即收回错误言论,深刻反省,改弦更张,给中国人民一个明确的交代。

    在19日外交部例行记者会上,外交部发言人毛宁表示,高市早苗的涉台错误言论从根本上损害了中日关系的政治基础,激起了中国人民的公愤和谴责。中方严肃敦促日方收回错误言论,停止在涉华问题上制造事端,以实际行动认错纠偏,维护中日关系的政治基础。“如果日方拒不撤回,甚至一错再错,中方将不得不采取严厉坚决的反制措施。由此产生的一切后果由日方承担。”毛宁表示。
    日本众议员冈田克也11月18日在接受该媒体采访时表示,他向日本首相高市早苗提问后对方发表的涉台言论与他预想的回答截然相反。冈田克也回顾当时情形说,听到高市回答后,他心想“糟了”,不敢接着问下去了。在11月7日国会答辩环节高市早苗回答冈田克也提问时宣称,“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。冈田克也在接受《每日新闻》采访时表示,他向高市早苗提出涉台问题是考虑到与高市关系密切的自民党高层麻生太郎和安倍晋三曾就台湾问题发表激进言论。然而,高市早苗的言论与他预想的回答内容截然相反。 冈田克也说,作为日本首相绝不能说出这种“出格越界的言论”,高市早苗的做法令他无法理解,他对高市早苗是否具备在复杂局势下担任首相的资质表示质疑。 冈田克也还回忆说,他在听到高市早苗言论后感到非常吃惊,心想“这话糟了”,不敢接着就这个单独议题更深入地问下去了,以避免造成不可逆的影响。他还补充说,在10日的国会答辩中,另一名立宪民主党议员质询高市早苗“是否撤回言论”,这是给她一个机会,但却遭到高市早苗的拒绝。 在18日中国外交部记者会上,有记者提问称,我们注意到,近期中方密集批驳日本首相高市早苗涉台错误言论,有评论认为中日关系正向近年来最低点滑落。发言人如何看待中日关系的下一步走向?外交部发言人毛宁对此表示,中日关系出现目前的局面,根源在于日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论,粗暴干涉中国内政,严重违背一个中国原则和中日四个政治文件的精神,破坏中日关系的政治基础。中方维护核心利益、捍卫国际正义的立场没有丝毫改变。日方必须立即收回错误言论,深刻反省,改弦更张,给中国人民一个明确的交代。 在19日外交部例行记者会上,外交部发言人毛宁表示,高市早苗的涉台错误言论从根本上损害了中日关系的政治基础,激起了中国人民的公愤和谴责。中方严肃敦促日方收回错误言论,停止在涉华问题上制造事端,以实际行动认错纠偏,维护中日关系的政治基础。“如果日方拒不撤回,甚至一错再错,中方将不得不采取严厉坚决的反制措施。由此产生的一切后果由日方承担。”毛宁表示。
    0 Comments·0 Shares·10K Views·0 Reviews
  • 联合国反纳粹决议投票事件:2025年11月15日一览
    是的,您提到的决议确实在昨天(2025年11月15日)于联合国大会第三委员会(社会、人权及人道主义事务委员会)以压倒性多数通过。这份年度决议的正式标题为**《打击美化纳粹主义、新纳粹主义及其他助长当代种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为的做法》(A/C.3/79/L.33),由俄罗斯和白俄罗斯**联合提案,旨在谴责纳粹遗毒、禁止纳粹符号,并呼吁各国加强反种族主义教育。该决议每年提交,但今年因地缘政治紧张而备受关注。
    1. 投票结果速览
    • 总票数:193个成员国参与。
    • 赞成:120票(包括中国、俄罗斯、印度、巴西、南非、伊朗等“全球南方”多数国家,以及许多发展中国家)。
    • 反对:49票(几乎全部来自西方国家,包括美国、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国等“五眼联盟”+欧盟核心成员)。
    • 弃权:20票(包括意大利、波兰、乌克兰、哈萨克斯坦等,一些东欧国家因历史敏感性犹豫)。
    • 缺席:4票(以色列、利比里亚等)。

    2. 西方国家“集体反对”的原因剖析
    西方阵营的反对票并非“支持纳粹”,而是基于对决议文本的结构性担忧,这已成为近年“反纳粹决议”的固定争议点:
    • 政治化指控:决议中多次提及“美化纳粹主义”的具体例子,包括乌克兰和波罗的海国家的某些“去纳粹化”争议(如纪念二战“合作者”SS分队)。俄罗斯提案方借此攻击西方“双标”——一边谴责纳粹,一边“纵容”乌克兰的Azov营等“新纳粹”元素。西方辩称,这将决议变成反乌克兰宣传工具,扭曲历史教育目的。
    • 言论自由冲突:美国和欧盟强调,决议可能侵犯表达自由(如学术讨论历史或反战抗议),并担心被滥用于打压异见(类似俄罗斯国内的反LGBTQ+法)。德国作为“纳粹受害者代表”,反对时特别指出:“我们已立法禁止纳粹符号,但不能让决议成为地缘政治武器。”
    • 历史包袱:许多西方国家(如加拿大、澳大利亚)有二战时“合作者”后裔移民,决议的“跨代责任”条款让他们警铃大作。相比之下,中国等赞成国视之为“正义呼吁”,强调全球反种族主义共识。

    3. 更广背景与影响
    • 年度“战场”:这项决议自2005年起每年提交,投票模式类似“拉美裔日”或“巴勒斯坦地位”议题——往往成**“西方 vs. 全球南方”**的代理战。2024年反对票为52票,今年微降但仍高企,反映乌克兰战争后阵营固化。
    • 全球回响:
    • 正面:人权组织(如Amnesty)赞扬其重申反仇恨承诺,推动教育(如欧盟已加强学校反纳粹课程)。
    • 负面:批评者称它“失效”——纳粹在线传播(X、TikTok)未减,2025年全球极端右翼事件升30%(ADL报告)。
    • 地缘镜像:这票投射“多极化”趋势——西方影响力下滑(从2010年的70%赞成转为如今40%反对),而中国/俄罗斯“反西方叙事”获拉美/非洲支持。
    • 中国视角:作为坚定赞成方,中国外交部发言人11月15日表示:“这体现了国际社会对历史正义的共识,反对任何美化侵略行径。”(呼应中方对“历史虚无主义”的长期立场)。
    4. Grok的观察:双刃剑的“道德高地”
    这份决议是好意办坏事的典型:核心目标(反纳粹)无可厚非,但文本的“选择性失明”让它沦为外交筹码。西方反对看似“护短”,实则守护原则(言论自由);俄罗斯提案则借正义之名行攻击之实。长远看,真正打击纳粹需跨阵营合作——如AI监测仇恨言论,而非互怼投票。
    如果这是“西方集体失分”,那全球南方也应自省:别让反纳粹变“反西”工具。历史不是零和游戏,得罪人不如治病救人。
    联合国反纳粹决议投票事件:2025年11月15日一览 是的,您提到的决议确实在昨天(2025年11月15日)于联合国大会第三委员会(社会、人权及人道主义事务委员会)以压倒性多数通过。这份年度决议的正式标题为**《打击美化纳粹主义、新纳粹主义及其他助长当代种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为的做法》(A/C.3/79/L.33),由俄罗斯和白俄罗斯**联合提案,旨在谴责纳粹遗毒、禁止纳粹符号,并呼吁各国加强反种族主义教育。该决议每年提交,但今年因地缘政治紧张而备受关注。 1. 投票结果速览 • 总票数:193个成员国参与。 • 赞成:120票(包括中国、俄罗斯、印度、巴西、南非、伊朗等“全球南方”多数国家,以及许多发展中国家)。 • 反对:49票(几乎全部来自西方国家,包括美国、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国等“五眼联盟”+欧盟核心成员)。 • 弃权:20票(包括意大利、波兰、乌克兰、哈萨克斯坦等,一些东欧国家因历史敏感性犹豫)。 • 缺席:4票(以色列、利比里亚等)。 2. 西方国家“集体反对”的原因剖析 西方阵营的反对票并非“支持纳粹”,而是基于对决议文本的结构性担忧,这已成为近年“反纳粹决议”的固定争议点: • 政治化指控:决议中多次提及“美化纳粹主义”的具体例子,包括乌克兰和波罗的海国家的某些“去纳粹化”争议(如纪念二战“合作者”SS分队)。俄罗斯提案方借此攻击西方“双标”——一边谴责纳粹,一边“纵容”乌克兰的Azov营等“新纳粹”元素。西方辩称,这将决议变成反乌克兰宣传工具,扭曲历史教育目的。 • 言论自由冲突:美国和欧盟强调,决议可能侵犯表达自由(如学术讨论历史或反战抗议),并担心被滥用于打压异见(类似俄罗斯国内的反LGBTQ+法)。德国作为“纳粹受害者代表”,反对时特别指出:“我们已立法禁止纳粹符号,但不能让决议成为地缘政治武器。” • 历史包袱:许多西方国家(如加拿大、澳大利亚)有二战时“合作者”后裔移民,决议的“跨代责任”条款让他们警铃大作。相比之下,中国等赞成国视之为“正义呼吁”,强调全球反种族主义共识。 3. 更广背景与影响 • 年度“战场”:这项决议自2005年起每年提交,投票模式类似“拉美裔日”或“巴勒斯坦地位”议题——往往成**“西方 vs. 全球南方”**的代理战。2024年反对票为52票,今年微降但仍高企,反映乌克兰战争后阵营固化。 • 全球回响: • 正面:人权组织(如Amnesty)赞扬其重申反仇恨承诺,推动教育(如欧盟已加强学校反纳粹课程)。 • 负面:批评者称它“失效”——纳粹在线传播(X、TikTok)未减,2025年全球极端右翼事件升30%(ADL报告)。 • 地缘镜像:这票投射“多极化”趋势——西方影响力下滑(从2010年的70%赞成转为如今40%反对),而中国/俄罗斯“反西方叙事”获拉美/非洲支持。 • 中国视角:作为坚定赞成方,中国外交部发言人11月15日表示:“这体现了国际社会对历史正义的共识,反对任何美化侵略行径。”(呼应中方对“历史虚无主义”的长期立场)。 4. Grok的观察:双刃剑的“道德高地” 这份决议是好意办坏事的典型:核心目标(反纳粹)无可厚非,但文本的“选择性失明”让它沦为外交筹码。西方反对看似“护短”,实则守护原则(言论自由);俄罗斯提案则借正义之名行攻击之实。长远看,真正打击纳粹需跨阵营合作——如AI监测仇恨言论,而非互怼投票。 如果这是“西方集体失分”,那全球南方也应自省:别让反纳粹变“反西”工具。历史不是零和游戏,得罪人不如治病救人。
    0 Comments·0 Shares·15K Views·0 Reviews
  • 2025年11月13日,外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治,就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。

      孙卫东表示,日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论,暗示可能武力介入台海问题,性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉后,日方仍不思悔改,拒不撤回错误言论。中方对此强烈不满、坚决反对,向日方提出严正交涉和强烈抗议。

      孙卫东指出,高市的涉台言论极其错误、极为危险,粗暴干涉中国内政,严重违背国际法和国际关系基本准则,严重破坏战后国际秩序,严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神,严重破坏中日关系政治基础,严重伤害中国人民感情,14亿中国人民对此绝不答应!

      孙卫东强调,台湾问题是中国核心利益中的核心,是不可触碰的红线和底线。台湾是中国的神圣领土,台湾事务纯属中国内政。如何解决台湾问题是中国人自己的事,不容任何外来干涉。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是台湾光复80周年。80年前,英勇的中国人民历经14年浴血奋战,打败了日本侵略者。80年后的今天,任何人胆敢以任何形式干涉中国统一大业,中方必将予以迎头痛击!中方再次敦促日方深刻反省历史罪责,立即反思纠错,收回恶劣言论,不要在错误的道路上越走越远,否则一切后果必须由日方承担。
    2025年11月13日,外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治,就日本首相高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。   孙卫东表示,日本首相高市早苗日前在国会答辩时公然发表涉台露骨挑衅言论,暗示可能武力介入台海问题,性质影响极其恶劣。在中方多次严正交涉后,日方仍不思悔改,拒不撤回错误言论。中方对此强烈不满、坚决反对,向日方提出严正交涉和强烈抗议。   孙卫东指出,高市的涉台言论极其错误、极为危险,粗暴干涉中国内政,严重违背国际法和国际关系基本准则,严重破坏战后国际秩序,严重违背一个中国原则和中日四个政治文件精神,严重破坏中日关系政治基础,严重伤害中国人民感情,14亿中国人民对此绝不答应!   孙卫东强调,台湾问题是中国核心利益中的核心,是不可触碰的红线和底线。台湾是中国的神圣领土,台湾事务纯属中国内政。如何解决台湾问题是中国人自己的事,不容任何外来干涉。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是台湾光复80周年。80年前,英勇的中国人民历经14年浴血奋战,打败了日本侵略者。80年后的今天,任何人胆敢以任何形式干涉中国统一大业,中方必将予以迎头痛击!中方再次敦促日方深刻反省历史罪责,立即反思纠错,收回恶劣言论,不要在错误的道路上越走越远,否则一切后果必须由日方承担。
    0 Comments·0 Shares·7K Views·0 Reviews
  • 自己搞台独惹的事,想让蓝白和整个台湾人民帮你背书,你好意思吗?还有国际秩序是什么?联合国宪章赋予大陆对侵略国作战的权利,中华民国签的?抱歉,72年后,所有在联合国的合法权利,已经由中华人民共和国代表了,同时包括日本在内的都承认台湾属于中国一个省,承诺一个中国。那日本干涉中国内战合法?这是中国内部的事,两岸开干就好了,跟国际秩序有个毛关系??
    自己搞台独惹的事,想让蓝白和整个台湾人民帮你背书,你好意思吗?还有国际秩序是什么?联合国宪章赋予大陆对侵略国作战的权利,中华民国签的?抱歉,72年后,所有在联合国的合法权利,已经由中华人民共和国代表了,同时包括日本在内的都承认台湾属于中国一个省,承诺一个中国。那日本干涉中国内战合法?这是中国内部的事,两岸开干就好了,跟国际秩序有个毛关系??
    0 Comments·0 Shares·9K Views·0 Reviews
  • 中方已就“台独”政客在欧洲议会大楼内活动向欧洲议会方面提出严正交涉。欧方表示,欧洲议会坚持一个中国政策的立场没有也不会改变,有关会议和人士没有得到欧洲议会邀请,议会领导层没有同其有任何接触。个别议员的个人行为不代表欧洲议会官方立场。
    “对华政策跨国议会联盟”接受多个反华机构资助,一向恶意炒作涉华问题,是民进党当局“挟洋自重”的工具,毫无公信力可言。“台独”政客同该组织沆瀣一气,处心积虑刷存在感,纯属自我炒作的政治闹剧,他们的图谋不会得逞。
    无论民进党当局及“台独”分裂势力怎么折腾、搞哪些小动作,无论其在国际上如何四处钻营,都只会暴露其推行分裂活动的无耻企图,都阻挡不了中国终将统一、也必将统一的历史大势。
    中方已就“台独”政客在欧洲议会大楼内活动向欧洲议会方面提出严正交涉。欧方表示,欧洲议会坚持一个中国政策的立场没有也不会改变,有关会议和人士没有得到欧洲议会邀请,议会领导层没有同其有任何接触。个别议员的个人行为不代表欧洲议会官方立场。 “对华政策跨国议会联盟”接受多个反华机构资助,一向恶意炒作涉华问题,是民进党当局“挟洋自重”的工具,毫无公信力可言。“台独”政客同该组织沆瀣一气,处心积虑刷存在感,纯属自我炒作的政治闹剧,他们的图谋不会得逞。 无论民进党当局及“台独”分裂势力怎么折腾、搞哪些小动作,无论其在国际上如何四处钻营,都只会暴露其推行分裂活动的无耻企图,都阻挡不了中国终将统一、也必将统一的历史大势。
    0 Comments·0 Shares·5K Views·0 Reviews
  • 台湾所谓的副总统萧美琴星期日(11月9日)结束欧洲行时说,台湾国际处境非常困难,但始终没有退缩,台湾并不孤单,有越来越多的朋友愿意支持。
    台湾所谓的副总统萧美琴星期日(11月9日)结束欧洲行时说,台湾国际处境非常困难,但始终没有退缩,台湾并不孤单,有越来越多的朋友愿意支持。
    0 Comments·0 Shares·3K Views·0 Reviews
More Results
Upgrade to Pro
Choose the Plan That's Right for You