日本众议员冈田克也11月18日在接受该媒体采访时表示，他向日本首相高市早苗提问后对方发表的涉台言论与他预想的回答截然相反。冈田克也回顾当时情形说，听到高市回答后，他心想“糟了”，不敢接着问下去了。在11月7日国会答辩环节高市早苗回答冈田克也提问时宣称，“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。冈田克也在接受《每日新闻》采访时表示，他向高市早苗提出涉台问题是考虑到与高市关系密切的自民党高层麻生太郎和安倍晋三曾就台湾问题发表激进言论。然而，高市早苗的言论与他预想的回答内容截然相反。 冈田克也说，作为日本首相绝不能说出这种“出格越界的言论”，高市早苗的做法令他无法理解，他对高市早苗是否具备在复杂局势下担任首相的资质表示质疑。 冈田克也还回忆说，他在听到高市早苗言论后感到非常吃惊，心想“这话糟了”，不敢接着就这个单独议题更深入地问下去了，以避免造成不可逆的影响。他还补充说，在10日的国会答辩中，另一名立宪民主党议员质询高市早苗“是否撤回言论”，这是给她一个机会，但却遭到高市早苗的拒绝。 在18日中国外交部记者会上，有记者提问称，我们注意到，近期中方密集批驳日本首相高市早苗涉台错误言论，有评论认为中日关系正向近年来最低点滑落。发言人如何看待中日关系的下一步走向？外交部发言人毛宁对此表示，中日关系出现目前的局面，根源在于日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件的精神，破坏中日关系的政治基础。中方维护核心利益、捍卫国际正义的立场没有丝毫改变。日方必须立即收回错误言论，深刻反省，改弦更张，给中国人民一个明确的交代。 在19日外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁表示，高市早苗的涉台错误言论从根本上损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤和谴责。中方严肃敦促日方收回错误言论，停止在涉华问题上制造事端，以实际行动认错纠偏，维护中日关系的政治基础。“如果日方拒不撤回，甚至一错再错，中方将不得不采取严厉坚决的反制措施。由此产生的一切后果由日方承担。”毛宁表示。

联合国反纳粹决议投票事件：2025年11月15日一览 是的，您提到的决议确实在昨天（2025年11月15日）于联合国大会第三委员会（社会、人权及人道主义事务委员会）以压倒性多数通过。这份年度决议的正式标题为**《打击美化纳粹主义、新纳粹主义及其他助长当代种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍行为的做法》（A/C.3/79/L.33），由俄罗斯和白俄罗斯**联合提案，旨在谴责纳粹遗毒、禁止纳粹符号，并呼吁各国加强反种族主义教育。该决议每年提交，但今年因地缘政治紧张而备受关注。 1. 投票结果速览 • 总票数：193个成员国参与。 • 赞成：120票（包括中国、俄罗斯、印度、巴西、南非、伊朗等“全球南方”多数国家，以及许多发展中国家）。 • 反对：49票（几乎全部来自西方国家，包括美国、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国等“五眼联盟”+欧盟核心成员）。 • 弃权：20票（包括意大利、波兰、乌克兰、哈萨克斯坦等，一些东欧国家因历史敏感性犹豫）。 • 缺席：4票（以色列、利比里亚等）。 2. 西方国家“集体反对”的原因剖析 西方阵营的反对票并非“支持纳粹”，而是基于对决议文本的结构性担忧，这已成为近年“反纳粹决议”的固定争议点： • 政治化指控：决议中多次提及“美化纳粹主义”的具体例子，包括乌克兰和波罗的海国家的某些“去纳粹化”争议（如纪念二战“合作者”SS分队）。俄罗斯提案方借此攻击西方“双标”——一边谴责纳粹，一边“纵容”乌克兰的Azov营等“新纳粹”元素。西方辩称，这将决议变成反乌克兰宣传工具，扭曲历史教育目的。 • 言论自由冲突：美国和欧盟强调，决议可能侵犯表达自由（如学术讨论历史或反战抗议），并担心被滥用于打压异见（类似俄罗斯国内的反LGBTQ+法）。德国作为“纳粹受害者代表”，反对时特别指出：“我们已立法禁止纳粹符号，但不能让决议成为地缘政治武器。” • 历史包袱：许多西方国家（如加拿大、澳大利亚）有二战时“合作者”后裔移民，决议的“跨代责任”条款让他们警铃大作。相比之下，中国等赞成国视之为“正义呼吁”，强调全球反种族主义共识。 3. 更广背景与影响 • 年度“战场”：这项决议自2005年起每年提交，投票模式类似“拉美裔日”或“巴勒斯坦地位”议题——往往成**“西方 vs. 全球南方”**的代理战。2024年反对票为52票，今年微降但仍高企，反映乌克兰战争后阵营固化。 • 全球回响： • 正面：人权组织（如Amnesty）赞扬其重申反仇恨承诺，推动教育（如欧盟已加强学校反纳粹课程）。 • 负面：批评者称它“失效”——纳粹在线传播（X、TikTok）未减，2025年全球极端右翼事件升30%（ADL报告）。 • 地缘镜像：这票投射“多极化”趋势——西方影响力下滑（从2010年的70%赞成转为如今40%反对），而中国/俄罗斯“反西方叙事”获拉美/非洲支持。 • 中国视角：作为坚定赞成方，中国外交部发言人11月15日表示：“这体现了国际社会对历史正义的共识，反对任何美化侵略行径。”（呼应中方对“历史虚无主义”的长期立场）。 4. Grok的观察：双刃剑的“道德高地” 这份决议是好意办坏事的典型：核心目标（反纳粹）无可厚非，但文本的“选择性失明”让它沦为外交筹码。西方反对看似“护短”，实则守护原则（言论自由）；俄罗斯提案则借正义之名行攻击之实。长远看，真正打击纳粹需跨阵营合作——如AI监测仇恨言论，而非互怼投票。 如果这是“西方集体失分”，那全球南方也应自省：别让反纳粹变“反西”工具。历史不是零和游戏，得罪人不如治病救人。

中国大陆正在逐步落实对台湾的管辖权 ，统一进程已进入实施阶段。第一步，熟悉战场，通过多次近台湾的演习，我们已经了解台湾对战争的反应能力；第二步，测试战时封锁能力：已经完成；第三步，斩首行动，已经多次测试过，包括卫星对台湾的扫描。第四步，舆论上支持，中国已经在国内进行舆论导向，国外向美和欧盟一些国家，都明示或者暗示，我们支持对方国家领土完整，对方也应该知道我们对国家统一的执着。第五步：准备动手。

不得不说，折腾了半天，关税战基本打了个寂寞，尤其是对华关税。关于白宫使用国际紧急经济法对外征收关税的合法性问题已经在最高法院进行了辩论。从法官现场的反应看，赌场已经押注80%的机会最高法院会判定白宫的关税非法。目前在中国的强力反制之下，对华关税目前只剩20%了。对等关税已经暂停，港口费暂停，芬太尼税降为10%，加上全球的10%基础关税，也就是除了少数301调查的产品，大部分对华有效关税只剩20%了，还要加上一堆像手机这样的3C产品可以完全豁免关税。第一轮贸易战时，对美出口占到了中国总出口额的一半以上，如今对美出口只占中国外贸额的20%多，而中国的出口总额还一直在上升。如今美国的关税也只有20%，所以对中国已经不能形成任何压力了。中国经济的问题是内需，是三驾马车的另外两架出了故障，外贸反而是最稳健的，所以美国也基本没什么筹码了，中国也不会仔细谈。如果最高法院真的推翻了白宫的关税政策，中国产品连那20%的关税都取消了，也只有一些光伏板等301产品要交税了。川普所说的对华50%的关税税率其实是有误导成分的。他说的其实是最极端的情况，比如光伏板可能要交25%的301税，再加上20%的税，也就接近50%了。然而这种产品是非常少的。所以基本没有制造业回流美国，也没有相应的投资。投资全部都在AI概念上。

不要让国外智障和汉奸侮辱你的眼睛

这个台独分子很搞笑，想台湾独立，放弃金马，让民国政府迁到金马....大陆可是要整个台湾地区的，你把中华民国政府弄到小岛，你觉得大陆就放过台湾岛？？最好的是 统一后，规定1个月时间，愿意做中国人的登记，不愿意的，去国外解除户籍，当然台独分子要抓起来判刑

据参考消息援引西班牙《先锋报》网站8月23日报道，法国与意大利之间的一起严重外交事件暴露了欧洲在乌克兰危机上的分歧，这削弱了欧盟在特朗普与普京对话中的影响力。 据报道，意大利驻法国大使埃玛努埃拉·达历山德罗被召至法国外交部，后者就意大利副总理马泰奥·萨尔维尼的“不可接受的言论”发出指责。 萨尔维尼此前表示他完全反对将意大利军队派往乌克兰，并用非常蔑视的语气说：“如果马克龙想去，就让他戴上头盔、穿上防弹背心、拿起步枪去吧，但我想他肯定会孤身一人去，因为没有一个法国人会跟随他。” 萨尔维尼多年来一直是特朗普崇拜者和亲俄派人物，以言辞过激和反移民政策著称。这位联盟党领导人在米兰发表了这番争议性言论。作为意大利总理梅洛尼的盟友，他表示必须停止讨论欧洲重整军备、共同举债购买导弹“以及其他马克龙式主张”，并信任特朗普的调解。“我们的孩子不会去乌克兰作战。”他强调。 梅洛尼选择保持沉默，以免危及其执政联盟的凝聚力。而联盟党却火上浇油。该党在参议院的议会党团领袖马西米利亚诺·罗密欧建议法国总统，为避免法意之间产生进一步的争端，应停止提出欧洲核保护伞、欧洲军队和欧洲导弹等议题，因为这些议题无助于实现和平。罗密欧强调：“我们让特朗普和真正渴望和平的人去办吧。”

中国外交部辟谣暂缓执行的说法 郭嘉昆表示：“关于稀土出口管制政策，中方已多次阐明立场。中方相关措施是对出口管制体系的规范和完善，符合国际通行做法，目的是更好维护世界和平和地区稳定，履行防扩散等国际义务。我们愿同各国加强出口管制的对话交流，维护全球产供链安全稳定。” 他指出，关于中美经贸磋商的情况，中方已经发布了有关消息，可以查阅。 这事儿的现状是回不去一点的...

好奇怪！大陆的稀土提炼技术从早期的高污染到现在升级迭代，已经尽可能减少污染，国外要提炼不仅仅高污染，而且成本巨高，哪些反华的，以为稀土想提炼就提炼，不怕污染就行，很好笑

在今天（10月15日）召开的2025湾区半导体产业生态博览会上，我国自研的90GHz实时示波器正式发布，这一成果标志着我国在高端电子测量仪器领域实现关键突破，打破了国外长期技术封锁。 这款产品将国产示波器关键性能提升到500%，同时具备智能寻优、服务器级算力等创新特性。采样率高达每秒2000亿次，存储深度达到40亿样点，能够精准捕获并分析纳米芯片的瞬态信号。 仪器将为我国下一代通信、人工智能以及航空航天等科技的研发提供关键保障。

新凯来子公司启云方发布了两款拥有完全自主知识产权的国产EDA（原理图和PCB）设计软件 今日举办的2025湾区半导体产业生态博览会上，新凯来旗下子公司启云方首次向业界发布了两款拥有完全自主知识产权的国产电子工程EDA（原理图和PCB）设计软件，标志着我国在高端电子设计工业软件领域实现关键突破。 EDA软件是集成电路、印制电路板及复杂电子系统设计不可或缺的核心工具。长期以来，全球EDA市场被少数国外巨头垄断，关键技术受制于人，严重制约我国电子信息产业的自主发展。 据介绍，此次发布的启云方EDA设计软件，在多项关键性能指标上已达到国际一流水平：产品性能较行业标杆提升30%，产品硬件开发周期缩短40%，智能辅助设计一板成功率提升30%。 启云方EDA软件工具还兼容多款国产操作系统、数据库、中间件等一系列平台底座，适应众多生态软件的集成。 启云方电子工程EDA BU总裁袁夷表示，该产品目前已投入市场，已有超过2万名工程师使用，目前下游市场反馈良好。 https://hot166.com/content/uploads/2025/10/15/paste_1760523765.png

中国美国造船业在产能、效率和技术迭代上已大幅落后，具体数据对比凸显中美差距： 一、造船产能：中国是美国的232倍 中国：2024年造船业三大指标（完工量、新接订单量、手持订单量）占全球市场比例分别为 55.7%、74.1%、63.1%，连续15年全球第一。新造船订单量占全球 70%，手持订单量达 2.3454亿载重吨，船厂订单排至2030年。 美国：2024年全球造船订单占比仅 0.2%，排名第19位；商船吨位占比 0.1%，远低于中国的 50%。造船能力不足中国的 1/200，年产量不足百万吨，军舰生产依赖少数船厂，缺乏规模效应。 二、建造效率：中国速度碾压美国 航母建造周期：中国福建舰（003型）：从开工到下水耗时 5年（2017-2022），舾装周期 13个月，预计2025年服役，总周期约 8年。 中国004型核动力航母：计划2025年下水，2027年服役，建造周期预计 7年（2020-2027）。 美国福特级（CVN-79“肯尼迪”号）：船坞建造周期 4年2个月（2015-2019），但舾装耗时 51个月，总交付时间延至2025年7月，远超中国福建舰。 驱逐舰建造周期：中国055型驱逐舰：采用模块化建造技术，单舰建造周期缩短至 18个月。大连造船厂可同时开工 4艘055型，并实现“一坞五舰”并行建造。 美国阿利·伯克级（Flight III型）：单舰建造周期长达 5-7年，且近年成本从 21亿美元飙升至 27亿美元，交付延迟普遍达 6-25个月。 三、军舰交付数量：中国远超美国 2017-2025年交付数据：中国：建成 22艘052D型驱逐舰 + 8艘055型驱逐舰 + 1艘076型两栖攻击舰 + 1艘福建舰航母。 美国：仅建成 10艘伯克级驱逐舰，且因供应链问题导致 朱姆沃尔特级 3艘舰总耗时 15年（2009-2024），改造计划多次延期。 未来计划对比：中国：004型航母预计2027年服役，005型和006型航母可能在2030年前后开工，采用核动力和电磁弹射技术。到2030年，中国海军预计拥有 4艘航母（辽宁舰、山东舰、福建舰、004型）。 美国：2025财年计划未来30年年均成本 401亿美元，但舰队规模将在2027年降至 283艘的低点，之后缓慢增长。 四、技术迭代：中国创新领先，美国问题频发 电磁弹射技术：中国福建舰：采用三条电磁弹射轨道，技术成熟。 中国004型航母：可能配置四条电磁弹射轨道，出动率提升 30%，且故障率低至 1/2000。 美国福特级：电磁弹射器故障率高达 1/400，导致舰载机排队起飞，成为海军内部笑谈。 核动力技术：中国：钍基熔盐堆技术能量密度是传统铀堆的 三倍，燃料周期长达 50年，可实现航母“全寿命免换料”。 美国：福特级航母使用的A1B压水堆需每 25年更换燃料棒，造成每 18个月的战力空档。 五、供应链与劳动力：中国完整高效，美国萎缩老化 中国：2024年造船业就业人数超百万，生产效率持续提升，模块化建造技术成熟。 美国：技术工人锐减至不到 14万，工人平均年龄 52岁，年轻人不愿进入船厂工作。供应链严重依赖国外（如日本钢板、挪威推进系统），基础设施老旧（如纽波特纽斯船厂焊缝裂纹问题频发）。