据悉Kimi K2 Thinking的训练成本为460万美元 据CNBC，据称月之暗Kimi K2 Thinking在“代理”能力（即在没有明确的一步一步指令的情况下理解用户的需求）上击败了OpenAI的ChatGPT。 DeepSeek称在其V3模型上花费了560万美元，相比之下OpenAI（的GPT-3）则花费了数十亿美元，而据知情人士透露，Kimi K2 Thinking的训练成本为460万美元。 Kimi K2 Thinking在多项推理测试中均超过GPT-5，在相同的基准测试中，Kimi K2 Thinking的代理推理得分超过了两者：例如，在BrowseComp测试中，K2 Thinking以60.2%的分数绝对领先GPT-5的54.9%和Claude的24.1%。K2 Thinking在GPQA Diamond测试中也以85.7%的分数超过了GPT-5的84.5%，在AIME 2025和HMMT 2025等数学推理任务上也与GPT-5不相上下。

“十五五”规划建议通过仅一周后，工信部多个部门就去华为调研了。 工信部在最近发布的新闻中称，10月31日，工信部电子信息司赴华为开展“十五五”电子信息制造业发展规划编制企业调研。 1 这次调研，双方参与的人不少。 新闻稿称，工信部所属的赛迪研究院、电子一所、电子四院、电子五所、信通院等规划编制组成员，电子信息司相关处室同志参加会议。华为方面汇报的人员包含“多条产品线负责人“。 一见财经注意到，华为是“十五五”规划建议通过后，主管部门大规模调研的第一家民营企业。 这次调研的规格不仅高，而且形式和以往是不一样的。一般来说，主管部门就某规划征求意见，都是邀请专家或企业负责人去开会，但这次工信部是“上门”调研。 这一变化背后，一方面显示了主管部门对华为在技术突破方面的认可；另一方面，也有“学习”之意，毕竟华为在“科技自立自强”方面，是国内最有发言权的民企之一。 2 在最近发布的“十五五”规划建议中，“科技自立自强”作为战略，被推至新的高度。 “科技自立自强”是党的二十大报告中提出的重大战略目标，涵盖关键技术自主可控、创新成果高效转化、产业链安全稳定等核心要素。 前不久，党的二十届四中全会将“加快高水平科技自立自强”纳入“十五五”规划战略部署，成为“十五五”经济社会发展的七个主要目标之一。相比之下，“十四五”规划建议中，经济社会发展的主要目标有六个，并没有“科技自立自强”。 将“科技自立自强”写入规划，反映出基础研究和原始创新的紧迫性。 在中美科技竞争日益白热化，美国对中国科技产业极限施压的大背景下，“科技自立自强”一方面可以突破美国的技术封锁，更重要的是，“科技自立自强”是未来几年中国经济新的增长引擎，用来替代房地产等传统行业。 3 在国内民营企业中，华为是“科技自立自强”的最典型代表。 2019年，美国商务部把华为及其子公司列入出口管制“实体名单”，把华为推入艰难时期。当时任正非在多个场合以二战时一架弹痕累累的伊尔2战机做比喻，自称华为是“烂飞机”。 五年后，任正非领导的华为爬坡过坎，在很多技术领域完成了国产替代，突破了美国的技术封锁，美国对中国的“卡脖子”效应也越来越弱，中国在很多领域从之前的“被动防御”变为“逐渐反制”。 2月17日，高规格民营企业座谈会召开，任正非坐在重要位置并发言，他在会上呼吁民营企业加强核心技术研发与全球化布局，以应对全球科技竞争的挑战。“未来五年是中国科技产业的生死窗口期，民企必须成为全球技术规则的制订者。” 任正非当时还说：“我们曾经‘缺芯少魂’的忧虑已经减弱了”，“我坚信，一个更伟大的中国将加速崛起”。 6月10日，《人民日报》专访任正非的文章刊登在头版，全文长达3000余字，占据了三分之一版面，极为显眼。 值得注意的是，该报道刊发的时间点，正值6月9日至10日，中美高层伦敦经贸磋商期间。 外界分析指出，在头版刊登对任正非的专访文章，不仅仅因为任正非是成功的民营企业家，更重要的是，他带领华为突破技术限制，被视为突破美国科技封锁的象征。 在这次专访中，任正非称，中国的单芯片虽然仍落后美国一代，但通过群计算补单芯片的方案，结果也能够达到现实需要，而且中国在软件技术方面也不存在瓶颈问题。 《环球时报》当时引述香港《南华早报》的报道称，任正非的言论呼应了一种观点：华盛顿未能遏制中国的技术进步，尤其是在人工智能领域。 8月29日，《时代》周刊网站发布2025年度AI领域最具影响力的100人名单，任正非、DeepSeek创始人梁文锋以及宇树科技创始人王兴兴等首次入选。 《时代》周刊对任正非的入选介绍是：任正非领导着全球最具影响力的AI巨头之一，华为最新的昇腾910C芯片据报推理性能达到英伟达最新H100芯片的60%，让华为回归中国挑战美国科技主导地位的中坚力量。 毫不夸张地说，在“科技自立自强”方面，华为已经成为一面旗帜。

ABC中文的报道指出，前几天，美国总统特朗普说：“让一个共产主义者掌权？听着，你只要回顾一下过去一千年，这种事发生过很多次，一千年了，从来没有成功过。”然而中国既是一个共产主义国家，又运行得相当不错，这是他和美国普遍不情愿也要面对的事实。 文章回顾了中国通过“资本主义式的共产主义”策略崛起的过程：早在2000年代，中国以低价策略击垮美国的稀土产业，夺取了全球主导地位。而美国在此期间忙于战争，错失了“斯普特尼克时刻”——即本应激发技术与产业革命的危机觉醒。如今，中国再次通过控制关键矿产、发展人工智能和机器人产业，在多领域实现突破。 文章提到，中国DeepSeek于今年1月22日发布了其人工智能模型，这些模型的成本仅为美国同类产品的一个零头。所有人此前都认为中国在人工智能角力中远远落后于美国，但事实证明这种看法是错误的。 此外，中国还在工业自动化方面领先，连澳大利亚商场使用的机器人也来自中国公司宇树科技。“如果说中国制造的机器人在彭里斯的购物中心里四处游荡，播放广告，还能帮顾客把东西送到停车场，这还不算是一个“斯普特尼克时刻”，还不算证明共产主义行得通的话，那我真不知道什么才算了。ABC新闻财经节目主持人Alan Kohler说。

深圳科技博览会本周开幕。 据传，中国半导体公司硅开瑞（SiCarrier）将宣布他们能够利用芯片光刻技术生产 5nm 或 3nm 芯片。这或许又是一个 Deepseek 的时刻。 这意味着美国科技股将跌停。

中国“依赖”美国的五大项: 1. 先进芯片… 国产替代已经搞定！ 2. 手机操作系统…安卓切换成鸿蒙只需一次迭代！ 3. 云和AI服务…当阿里云和DeepSeek是摆设？ 4. 飞机零件…国产替代接近100％，用美国货只是为了适航证，波音的零件中国全部能造！ 5. 贸易金融… 搭建自己的交易系统，随时可以脱离swift系统

国外专家发文称刚和中国Deepseek Labs内部通完四小时电话，整个人都不好了："我们他tm的落后了！DeepseekR2根本不是小修小补，而是完全不同的智能体，他们搞的那个递归认知格架构，在我们理论体系里连数学符号都找不着对应的。最要命的是计算效率直接掀桌——每万亿次浮点运算的推理能力暴涨400倍啊！这tm让我们的基准测试直接变废纸。" 这就像别人还在琢磨怎么让马车跑得更快，他们直接把磁悬浮列车图纸拍桌上了。放弃Transformer架构不是简单换个零件，相当于把整台发动机拆了重造。搞技术突破最难的从来不是写代码，而是敢不敢把用了十几年的地基全刨了。现在看Deepseek这波操作，简直是把整栋楼炸平了原地起新楼，光这份破釜沉舟的狠劲儿就够吓人的。关键人家还不是靠堆算力硬怼出来的，纯纯的算法层面碾压，这种玩法真把科技树点出新分叉了。

DeepSeek的橫跨出世 讓AI屆的巨頭輝達震撼 過去的AI都是高大尚，一片GPU台幣1百多萬，有錢還不一定買得到。 只有微軟，谷歌， meta ，蘋果，這種富可敵國的企業，才玩得起AI。 過去的國防制空權，一樣也是只有幾個少數國家，買得起價值2～3億美金一架的現代化，4.5代的先進戰鬥機。 印巴戰爭顛覆過去，制空權一定要擁有高價先進戰鬥機，才能掌握國防的迷思， 體系化的作戰模式，殲10CE加上霹靂15，加預警機ZDK03，加上紅旗防空飛彈，一套便宜的組合拳。 有如國防版的DeepSeek，對上法國先進飆風戰鬥機，讓法國生產飆風戰鬥機的公司股票大跌。 至此世界落後的國家，也有機會，便宜的擁有自己的防空制空權，以後世界軍工市場，不再是美國說了算。

4月17日，据英国《金融时报》报道，英伟达CEO黄仁勋今日（4月17日）访问北京并会见了生成式人工智能初创公司DeepSeek的创始人梁文峰，讨论如何为中国设计下一代芯片，以满足客户需求以及中美双方的监管要求。

DeepSeek在其官方交流群宣布称，DeepSeek V3模型已完成小版本升级，欢迎前往官方网页、APP、小程序试用体验，API接口和使用方式保持不变。

Manus的创始人自己承认，他们家产品是拿阿里千问大模型搞出来的。这事儿一爆出来，直接证明阿里在这波超火的AI革命里，已经狠狠拿捏住优势地位！ 过去那几年，真的有不少人觉得阿里要“凉”了。电商业务被别家分走不少蛋糕，阿里云的增长也慢了下来，大家都有点担心。谁能想到，在人工智能这股大浪潮里，阿里闷声放大招，搞出这么牛的大模型。 不过，再看看这个Manus，虽说创始人承认用了阿里千问大模型，但它被吹得太过头了，想要真的站稳脚跟，除非能像DeepSeek那样，先得到硅谷大佬们的认可，不然大概率就是火一阵就没影了。

这段时间，美国政府不断挥动关税大棒，宣布对包括中国在内的多个国家的产品加征关税。结果中国市场没多大反应，美国股市却出现了明显调整，担忧关税拖累美国经济的声音愈加高涨。因为此前美国一系列加征关税的做法已经证明，关税最终由美国消费者埋单，美国的贸易逆差没有缩小，制造业的竞争力也没有上升。 除了加征关税，美国遏制、打压中国还有一个非常典型的领域，那就是在高科技领域对中国进行封锁限制，尤其是芯片行业。但结果呢？不仅没卡住中国的脖子，反而极大刺激了中国芯片半导体等高科技产业的发展，自主创新的热潮在中国蔚然成风。3月5日，英国《金融时报》就刊发文章，介绍了美国的压制是如何给中国的芯片产业“助攻”的。文章写道，华盛顿最大的误判可能不是低估了中国的芯片制造能力，而是忽视了推动技术进步的力量。 这篇题为“美国刺激了中国芯片产业”的专栏文章开头先举了华为取得成功的例子。文章写道，英伟达正在中国面临一个真正的竞争对手。美国的出口管制本来旨在切断中国获得先进芯片和芯片制造设备的渠道，确保中国不会出现任何竞争对手。但这种试图逼停中国芯片制造业的制裁反而刺激了它的发展，加速了一个意想不到的挑战者的崛起：华为。 文章称，悖论很明显：如果美国从未实施芯片出口禁令，这家中国大陆企业或许还将继续依赖台湾半导体制造商生产芯片。那样的话，中国的芯片可能仍将依赖外部技术，缺乏创新的紧迫感。相反，通过制裁华为并切断其与美国先进芯片的联系，华盛顿已成为其试图阻止的中国企业技术自给自足的最大推动者。 文章认为，人工智能领域的一个根本性转变可能对华为有利。人工智能可以分为两个市场：一个是训练——也就是创建人工智能模型的地方；一个是推理——部署人工智能以生成现实世界响应的地方。训练进行一次，推理就可能在现实世界的使用中进行数十亿次。这种向推理密集型工作的转变标志着芯片公司竞争的下一阶段。 例如，创建OpenAI的GPT-4人工智能模型需要高性能训练芯片。但一旦训练完成，将其部署给用户就需要大量低功耗推理芯片。随着人工智能推理越来越普遍，对经济高效芯片的需求将会大增。在中国，高性能人工智能芯片供应不足，但仍可通过增加芯片数量弥补这一差距，并行处理使多个芯片协同工作，分配工作负载并将结果合并为最终输出。 无独有偶，2月22日，美国《财富》杂志网站也刊文称，由于美国对中国的出口管制，美国芯片制造行业正“敲响警钟”。文章也介绍了美国的种种打压限制，正刺激中国芯片行业的自主创新和发展，不再那么依赖美国企业。目前阶段，中国先进芯片的水平可能还赶不上美国，但毕竟成熟芯片才是需求量最大的，这方面中国又是最大的市场，从而支撑了中国芯片行业的发展，美国企业则开始因美国政府的政策受到反噬。 眼下，人工智能成为重点发展领域，华盛顿在这方面不只是试图阻止中国，而是希望通过“芯墙”将优势完全集中垄断在美国，但DeepSeek等中国开源模型的出现也再次证明，哪里有封锁哪里就有突围。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）上月在一篇报道中，援引了美国布鲁金斯学会非常驻高级研究员、加州大学洛杉矶分校教授约翰？维拉塞诺（John Villasenor）一句很形象的话：“10年后，当我们回首往事时就会意识到，2020年代中期，美国政府试图限制150个国家的人发展快速计算的能力，是有多么异想天开。”

豆包和百度的AI Agent也有各自的市场定位和技术优势，未来它们可能会通过技术升级或差异化竞争，缩小与Manus的差距，而且这两家公司的资金实力更强。 对于Manus的火爆，很多人持观望态度。不止一位投资人对「定焦One」表示，虽然他们很看好今年AI Agent的发展，但由于之前有类似AI程序员Devin的出现，Manus并没有太惊艳到他们，核心技术问题也没有得到根本性提升。 此刻，相比DeepSeek护城河较低的Manus，已经有不少开源复刻版项目出现，留给Manus的时间不多了。