这两日因为怒批郑丽文，蔡正元塌房了，大量黑料被网友扒了出来，原来，此人并不是“深蓝”，貌似穿了伪装的外套，看起来正义敢直言，实际上一直在搅浑水。 蔡正元这个人，对“统一前景”并不看好，对亲中国大陆的国民党高层非常不友善，国民党内部常常搞出一些矛盾。 目前看，这个人就是对大趋势没有帮助的一个人，妥妥的负能量人。 他曾经还在清华大学读过法学博士，谈起大势，有时候侃侃而谈。 然而，翻开他的“黑料”，他的境界比起苑举正、赖岳谦、王炳忠等人差得不是一点两点，甚至，比不上台湾网红馆长。

【高市早苗回应“台湾有事就是日本有事”言论风波】日本首相高市早苗11月10日在众议院预算委员会表示，针对日前对于台湾有事的发言，是依照政府既有见解，没有特别需要撤回或取消的打算。“但作为反省，我今后不会在国会上明确假设特定情况来陈述”。 高市表示，「当时是考量最坏情况，因此稍微具体地做出回应」，今后会避免这样的回答方式。

大快人心， ​ 这种人就应该被痛批！ ​ 刚刚看到，蔡正元被“环球时报”痛批！这小蔡真是拎不清，为了这点政治算计就胡乱叫嚣。 ​ 这事儿闹得挺大。关键点其实在吴石将军身上。很多人可能不知道，吴石可不是一般的历史人物。他是潜伏在国民党内部级别最高的中共情报人员，官至国防部参谋次长。1950年因叛徒出卖在台北就义。周恩来总理确实曾亲自过问其家属的转移和安置工作。这段历史在两岸都有记载。 ​ 蔡正元这次质疑郑丽文，说她祭拜时没提国民党派往大陆的牺牲者。这个说法有点跑偏了。纪念活动本身就有其特定对象和主题。郑丽文选择祭拜吴石，显然是着眼于他作为“两岸统一象征”的特殊意义。吴石将军的故居去年还在福州完成了修缮并对外开放，成为两岸交流的一个地标。这种纪念行为的内涵是清晰的。 ​ 反观蔡正元的反应，时机和内容都值得玩味。国民党内部对于两岸路线的分歧一直存在。蔡正元作为党内有一定影响力的人物，在这个节点上对一次明确的缅怀行为提出批评，很难不让人联想到党内路线的博弈。尤其是当前两岸关系敏感的时期。 ​ 更让人不解的是，他对民进党当局的一系列“软性台独”操作，比如修改课纲、去中国化等，反而少见如此激烈的批评。这种选择性发声，难免让外界对其真实立场产生疑问。 ​ 民进党方面的反应倒是很迅速。立刻抓住蔡正元的言论，攻击郑丽文“敌我不分”。这正好给了他们一个转移焦点的机会。民进党近年来不断操弄历史记忆，将二二八事件等历史悲剧工具化，却对吴石这样为统一牺牲的英烈刻意忽视。这种双重标准才是真正值得批判的。 ​ 说到底，历史纪念不是生意，不该成为政治算计的筹码。吴石将军的事迹之所以能穿越时空打动人心，在于其展现的信仰力量和牺牲精神。这种价值是超越党派利益的。两岸同胞对和平统一的期盼是实实在在的。任何试图扭曲历史、制造对立的行为，最终都会失去人心。 ​ 环球时报的批评之所以引起共鸣，正是因为它戳破了这种政治表演。大家心里都有一杆秤。谁在真心推动和平，谁在暗地里拆台，看得清清楚楚。缅怀英烈应当成为连接两岸的桥梁，而不是被利用为政治斗争的工具。

自己搞台独惹的事，想让蓝白和整个台湾人民帮你背书，你好意思吗？还有国际秩序是什么？联合国宪章赋予大陆对侵略国作战的权利，中华民国签的？抱歉，72年后，所有在联合国的合法权利，已经由中华人民共和国代表了，同时包括日本在内的都承认台湾属于中国一个省，承诺一个中国。那日本干涉中国内战合法？这是中国内部的事，两岸开干就好了，跟国际秩序有个毛关系？？

https://www.hnmdesigns.com/ At HNM Designs, we believe great design has the power to transform how people feel, work, and live. Our studio blends creativity, craftsmanship, and strategy to deliver designs that are both beautiful and intentionally built.

https://ticketwhiz.com/