【军武次位面】 作者：丰羽
长期研究美国中东政策的美国专家莱昂·哈达尔在《亚洲时报》刊文，批评美国在伊朗问题上再次陷入了泥潭，而这个泥潭依然是美国自己制造的。哈达尔开篇先自嘲了一波，说在美国当一个“卡桑德拉式人物”是一种特别令人沮丧的体验。卡桑德拉指的是预言灾难却无人理会的人。他自比卡桑德拉，就是在说，自己一直预言美国的灾难，但美国政府偏偏反着干，他越是说不能做的事情，美国越是要做，最后反而搞得他自己跟个乌鸦嘴似的，担心的坏事全部应验了。
据了解，哈达尔早在1992年就出版了《泥潭》一书，核心观点是美国不该执着于主导中东。到了2005年，他又出版了《沙暴》一书，再次强调了自己的立场，并进一步认定，美国在中东的政策已经失败，需要转向了。具体的方向他也给出了：减少军事介入，通过外交与地区自身平衡，从中东泥潭中抽身。
▲外媒报道截图
这套思路贯穿他三十多年的研究生涯。他认为，美国总以为自己可以通过军事与政治干预重塑中东秩序，但现实是，中东往往反过来吞噬美国的战略资源与政治信誉。他还认为，美国中东政策之所以改不过来，不只是某个总统个人的问题，而是华盛顿存在一整套中东范式——官僚体系、利益集团、盟友关系、意识形态共同作用，让美国不断重复旧路径。
如此一来，让谁当总统都没有区别，最终都会殊途同归，以各种各样的姿势陷进中东。当前美伊冲突就证明了哈达尔的理论。特朗普多次竞选，每次都说自己反对战争，以“不发动战争”自我标榜。就是这样一个人，还是在中东挑起了新战争，让美国又一次陷了进去。根据哈达尔的梳理，此次对伊战争，美国开局12小时发动了近900次打击，但开战理由却不断变化：从防止伊朗威胁，到先发制人，再到摧毁导弹能力、颠覆国家等等。
▲特朗普
而当一个政府连开战理由都说不清楚时，通常说明问题不在于理由太复杂，而在于没有一个真正经得起推敲的核心理由。而与此同时，战争的代价却来得很快，美军伤亡不断增多，中东关键军事设施被摧毁，一架KC-135在伊拉克坠毁，后来更是连F-35都被伊朗击中了。再加上特朗普又开始调集美国海军陆战队和第82空降师，原本说好的“有限打击”，很快就奔着长期地面行动去了。
需要注意的是，这场冲突并非在外交破产的情况下爆发的。阿曼和英国都透露过谈判的具体情况，当时已经取得了进展，伊朗确实做出了让步，而且让步非常大，大到早已不相信美国的哈梅内伊都认为特朗普不会动手了，所以他才会在自己的官邸里着急高层开会，而不是躲进地堡。结果呢，美国的谈判只是为了麻痹伊朗，压根就没想达成什么协议。
▲在世的美国总统
这个情况与2003年伊拉克战争前的逻辑高度相似，外交空间尚未关闭，但政治与意识形态力量主动压制了外交，使战争成为了一个被选择的结果——有不打的选项，但必须打。所以这背后的问题，一定是结构性的，不管你是建制派还是自由派，又或者喊着“美国优先”的MAGA，都会被一股看不清的力量，拖进中东的战争里。
这里面当然有路径依赖的问题，但真正起到决定性作用的，还是利益结构，也就是常说的军工复合体。而这个利益集团真正可怕的地方，还不在于它总能挑起战争，而在于它能决定一场战争为什么总是打不完。这直接解释了为什么美军一次次出现在中东的泥潭里，因为中东被视为一个需要维持的战争市场。
▲伊朗一所学校被炸毁
只要局势紧张，美军出动，就得用钱，这是万能的拨款借口，而这一步的目的，是把纳税人的钱名正言顺地套出来，接着这个链条上的受益者就开始瓜分利益。等到瓜分差不多了，游说集团又会发起新的攻势，阻止美军撤退，然后链条继续运转，大家继续分赃。这已经成了一种惯性，久而久之，阻力就会越来越小，游说的成本不断降低，分配的利益越来越大，政客和商人的胃口也会水涨船高，也就更有动机，且更容易就能挑起新的战争。
美国在阿富汗耗费了两万多亿美元，把美国打到开始走下坡路，但是美国的军工企业，市值在此期间却翻着倍涨。而在美军被塔利班赶走之后，乌克兰很快就开打了。等到特朗普开始叫停乌克兰战争，新的伊朗冲突又续上了。这显然不是巧合。