【军武次位面】 作者：丰羽
据《亚洲时报》2月6日报道，在20世纪90年代初，波兰曾憧憬成为第二个日本——一个拥有尖端技术的先进经济体。而现在，波兰的观察家们却讽刺地指出，日本反而有可能成为第二个波兰。波兰已成为北约支持乌克兰对抗俄罗斯的主要后勤枢纽。在此框架下，日本将在中国台湾问题上承担类似的职能。这显然不是什么好话，波兰在历史上被称为欧洲的垫脚石，数次被瓜分、灭国，如今日本急也要扮演相同的角色，无异于在主动申请当祭品。
所谓波兰模式，本质上就是把本国领土变成战争的燃料输送管道，让自己成为敌方火力的优先倾泻区。波兰之所以现在敢给乌克兰当枢纽，是因为它身后有整个欧洲大陆作为战略纵深，而且俄罗斯在乌克兰战场上的表现确实拉胯。而日本面对的则是完全不同的对手和环境，日本如果执意扮演这个角色，结局绝不会比历史上的波兰更好。
▲外媒报道截图
首先，波兰与乌克兰之间有漫长的陆地边界，这种陆权国家的后勤韧性是岛国无法比拟的。陆地运输线被炸断一条，还有十条备用，卡车可以走小路，火车可以换轨道。而日本呢？日本与中国台湾之间隔着的是茫茫大海，最近的那国岛距离台湾也要110公里以上。这就意味着，日本所谓的后勤支持，必须完全依赖海运和空运。在现代战争的语境下，海运和空运是最脆弱的物流方式。没有任何地理遮蔽，船只和飞机在先进的侦察卫星和长航时无人机面前，就是移动的靶子。
解放军的远程火力打击体系，不需要像俄军那样去打击陆地防线，只需要对宫古海峡、巴士海峡等关键水道进行封锁，或者直接对日本南西诸岛的港口设施进行点穴式打击，日本的后勤链条就会瞬间崩断。港口不像铁路，炸了铁轨短时间内就能修好，港口的大型龙门吊、集装箱堆场一旦被高超音速导弹洗地，几个月都恢复不了运作。更致命的是，日本国土狭长，主要工业区和港口都集中在沿海狭长地带，缺乏战略纵深。因此，日本要当亚洲的波兰，只能继承波兰的挨打属性，并且自带瓮中之鳖的地理条件。妄图在如此恶劣的地理条件下通过海上补给线来干涉台海局势，纯粹是找死。
▲乌克兰国旗和波兰国旗
而比地理劣势更危险的，是日本政客在法理和政治上的自我毁灭倾向。高市早苗曾将“台湾有事”定义为日本的“存亡危机事态”。这种表述属于直接的军事挑衅，因为它意味着日本要军事介入中国内政。一旦日本根据这个定义启动所谓的“自卫权”，为美军或岛内提供后勤基地，那么根据战争法原则，日本本土的港口、机场、军工厂乃至交通枢纽，都将自动转化为合法的军事打击目标。
日本右翼政客总是幻想可以通过一些模糊空间来规避战火。但现代战争没有这种空间，特别是当你的对手是一个拥有全体系打击能力的核大国时。高市早苗之流试图通过渲染所谓的外部威胁来推动修宪和扩军，结果只能是把日本变成威胁本身。他们以为自己在构建威慑，实际上是在主动提供的挨打理由。当日本主动把自己的脖子伸进绞索，它就已经启动了自我毁灭的倒计时。
▲高市早苗
波兰历史上被灭国，是因为它总是高估自己的实力，低估邻居的决心，并且盲目相信盟友的承诺。现在的日本，又比波兰强多少呢？解放军的火力已经覆盖了整个第二岛链以西。高超音速导弹、隐身轰炸机、无人潜航器构成的立体打击网络，让第一岛链内的任何固定高价值目标都失去了生存概率。日本以为自己是在下一盘地缘政治的围棋，其实它只是棋盘上的一颗死子。
▲中国国旗和日本国旗
从《波茨坦公告》的法理角度看，日本的主权范围被严格限定在四大岛之内，任何染指台湾的军事行动都是对战后国际秩序的公然践踏。这种法理上的亏欠，结合军事上的劣势，使得日本在未来的潜在冲突中处于绝对的下风。当日本真的把自己变成第二个波兰，它不会得到波兰现在的北约待遇，只会得到波兰曾经的悲惨结局。对于中国而言，打击一个为分裂势力提供战争资源的后勤基地，不仅在军事上是必要的，在道义上也是有充分理由的，且有法理支撑。根据联合国的章程，日本作为战败国，再次发动军事侵略，中国可以依法对其军事惩治。如果日本非要找死，就是要尝尝灭国的滋味，那么中国绝对有能力满足。
作品声明：首发于头条，观点不代表平台立场