作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载
自特朗普上台以来，美国的对外政策呈现出怎样的混乱趋势？这又将对全球带来怎样的风险？
特朗普提名的美联储新任主席凯文·沃什还没有走马上任，就已经在全球贵金属市场掀起了一阵暴风骤雨。由此不难发现，作为世界上最大的经济体和综合实力最强的国家，美国的一举一动依然会对国际社会产生极大的影响。
不过如果凯文·沃什对资本市场的影响还能够以市场规律来解释的话，那么特朗普上台以来一系列政策失序，对国际格局造成的冲击则更加直观，并将带来3个重大风险。
第一，拒绝承担大国责任，颠覆现有国际秩序。
首先是美国作为世界大国和常任理事国，但是并没有承担本该由自己承担的国际责任。1月7日，特朗普签署行政命令，一口气退出了66个国际组织。其中有31个涉及联合国的机构与实体，比如联合国人口基金、联合国气候变化框架公约等，另有35个非联合国框架内的组织。其实对特朗普来说，这并不是什么新闻。早在去年1月20日，也就是他上任的当天，其就签署命令退出了以气候问题为主要议题的《巴黎协定》和世卫组织，到了去年7月份他又签署命令宣布退出了联合国教科文组织，这次连续退出60多个国际组织，只不过是其一贯政策的延续。
而且在美国政府的公告中，明确地表示美国之所以退出这些组织，是因为参加这些组织有悖于所谓的“美国利益”。在他们看来，美国每年在这些国际组织的工作上花费了数十亿美元，但是这些组织推进的工作却往往与美国的意识形态相冲突。
但是美国显然没有意识到，作为世界第一大经济体，除了本国利益之外，他们还要肩负起一个大国该有的责任。美国突然“退群”，必然会对这些组织的日常运作产生负面影响，但美国显然没有考虑这么多。
不仅如此，美国还企图组建所谓的“和平委员会”来成为联合国的“平替”。这两个组织之间最大的区别，就是一个是经过艰难的反法西斯战争取得的成果，照顾到了全球大多数国家的利益，是为整个国际社会服务，另一个则是特朗普想要以美国的实力为基础组成的小圈子，将以美国的利益为导向。不管是大规模“退群”，还是组建所谓“和平委员会”，都是对现行国际秩序的挑战和颠覆，其实质就是让全球的其他国家为美国一国的利益买单。
第二，采取单边贸易保护措施，引发全球经济震荡。
而相较于特朗普的“退群”操作，他的关税政策同样对国际格局造成了极大的冲击。自他上任以来，高举关税大棒，对世界多个国家和地区加征所谓“对等关税”。后来虽然与多个国家和地区签署了贸易协议，但是其中却包含了太多的“不平等条约”。比如在和日、韩两国签订的协议中，包含了数千亿的投资条款。在与越南等国家签订的协议中，美国的商品可以以零关税的待遇进入对方市场。
特朗普的这一行为虽然能够在短期内增加美国财政的收入，令美国的相关产业出现回暖的情况。但是从长期来看，这无疑是一种竭泽而渔的行为。其他国家的经济将因此而元气大伤，全球的经济将因此产生剧烈的震荡。但是特朗普却被短期的利益蒙蔽了双眼，选择了损全球而肥自己的做法，在将来美国必将因为自己现在的做法而遭到反噬。
第三，推行“唐罗主义”，激化地区冲突。
如果说退群和关税只是在政治和经济层面对国际秩序造成负面影响，那么特朗普的“唐罗主义”，就是通过“炮舰外交”来扰乱国际秩序。1月3日，美国采取军事行动强行控制委内瑞拉总统马杜罗，这一离谱的举动让一直和美国站在统一战线的西欧盟友们都对此表示了反对态度。
但正如特朗普所说，委内瑞拉并不是美国最后一个干预的国家。接下来他又把矛头指向了伊朗、指向了古巴。那么伊朗和古巴之后呢？美国会不会对此产生“路径依赖”？一旦其他国家不听话，就采取类似的军事行动。特朗普这么做会让世界上其他不顺从美国的国家变得人人自危，让国际社会从有序走向无序。
至于特朗普标榜的“和平总统”动辄自夸解决了多场战争，实际上又取得了多少效果呢？以哈以冲突为例，看似暂时实现了停火。但是在负责加沙地区重建的“和平委员会”中，竟然没有一个加沙人甚至没有一个巴勒斯坦人，这如何能够保障巴勒斯坦的利益。特朗普看似在斡旋，但实际上却是给地区局势留下了更多的不安定因素。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场