【军武次位面】 作者：丰羽
据《国家利益》1月7日报道，在对马杜罗实施绑架之后，特朗普曾宣布美国打算在一段时间内直接“接管”委内瑞拉。
美媒对特朗普的做法表示了认同，声称“恢复一个受灾国家的秩序，历来是一项军政协同的任务。”
美媒的认同，不只是口头上的，而是拿出了一本官方掠夺教材——1940年出版的美国《小规模战争指南》。
所谓“小规模战争”，这个名字本身就具有极强的欺骗性。在美军的定义里，这并非指战争的烈度低或伤亡小，而是指战争的目的不是为了消灭敌国军队，而是为了干涉内政，颠覆他国。
这种战争模式将一个主权国家完全物化，把其他国家看作是一个经营不善的大型种植园或破产公司，而美军则是强行入驻的破产清算小组。
（美国报道截图）
指南里最令人作呕的部分，不在于它教人如何杀人，而在于它教人如何伪装成好人。
比如，要求士兵表现得温和、尊重当地习俗，甚至参与救灾和卫生建设。这听起来似乎充满了人道主义关怀，但只要稍微深究其背后的动机，就会发现这是一种战术欺诈。
美军之所以要表现得像个慈善家，根本不是因为他们关心他国人民的死活，而是纯粹出于成本核算的考量。
在异国他乡维持长期占领是非常昂贵的，如果当地民众群起反抗，那么占领成本将高到美国无法承受。
因此，所谓的“亲民”策略，本质上是给被占领国人民注射的一剂强效麻醉剂。他们通过修几条路、发几袋面粉、建几所学校，来购买当地人的顺从，以此降低美军巡逻队遭遇冷枪的概率。
（《小规模战争指南》）
这本质上是一种将心理战和公关手段武器化的做法，目的是从精神上解除被侵略者的武装。
这种虚伪的善意具有极强的腐蚀性，它试图让受害者在潜移默化中接受亡国奴的身份，甚至对侵略者产生一种斯德哥尔摩综合征式的感激。
而一旦这种廉价的收买失效，一旦当地人民开始觉醒并组织反抗，美军就会瞬间撕碎面具，露出獠牙。
因此，指南中所谓的“克制”，只是在能够控制局势时的伪装；当控制不住局面的时候，无差别的暴力才是他们的本能。
这种先给糖果再举屠刀的套路，比单纯的暴力更具欺骗性，也更难防范。它试图在被占领国的社会肌理中植入一种错觉：美国人是来帮我们的，咱还得谢谢人家呢。但实际上，它不仅要占领你的土地，还要阉割你的反抗意志。
（《小规模战争指南》）
指南中还提到了“以夷制夷”策略，意思是，招募和训练当地人组成一支亲美的武装力量。这支部队会由美国军官指挥，拿着美式武器，学习美式战术，但他们的枪口却对准了自己的同胞。
通过建立这样一支部队，美国可以将原本属于侵略者与被侵略者之间的民族矛盾，转化为内部的自相残杀。
当年美国在尼加拉瓜建立国民警卫队后撤离，留下的指挥官索摩查随即建立了长期的家族统治；在海地，美国建立的宪兵队最终也成为了海地人民的噩梦。
这些所谓的“治安部队”，本质上是美国培养的买办武装阶级。他们的权力和利益完全来自于美国的扶持，因此他们对美国比对自己的人民更忠诚。
这种机制将直接摧毁一个国家独立建立国防体系的可能性，使其在安全上永远沦为美国的附庸。即便将来美军撤走，这支留下的伪军依然会忠实执行华盛顿的意志，充当美国在当地的监工和打手。
（委内瑞拉石油）
当这一整套流程走完，最后一步就是政治上的格式化，也就是所谓的“恢复民主”。
最终上台的，必然是那些愿意全盘接受美国规则、承诺保护美国投资、愿意继续出卖国家利益的人。美军最终会撤离，但他们留下的这套框架，将会继续发挥作用。
看起来，这就是委内瑞拉的剧本了，虽然不会完全按照指南发展，但可以看出，美国为了侵略他国，已经系统性地研究了数十年，在不同时期，不同实力的背景下，会通过不同的方式，来实现相同的掠夺目标。
它时刻提醒着我们，帝国主义的掠夺逻辑从未随着时间流逝而改变。正如美媒在文章中的结尾所说的：“《小规模战争指南》是否为处理委内瑞拉局势提供了一套固定的算法？绝对不是。每一次突发情况都是不同的，更何况（距离这套指南出版）已经过去了数十年。但这份指南为思考未来可能面临的挑战提供了一个极佳的出发点。因为万变不离其宗。”
作品声明：首发于头条，观点不代表平台立场