想象一下，一枚制导导弹正接近特定目标，防空系统准备拦截：雷达图亮起，操作员按下拦截弹发射按钮，突然，意想不到的事情发生了。屏幕上显示的不是一枚导弹，甚至不是一轮齐射，而是落点在瞬间分裂成无数阴影。原本单一的目标瞬间变成一百个威胁，每一个都需要立即拦截。资源被消耗殆尽，算法失灵，而失灵又造成了无数漏洞。
现在，让我们把标准提高一个档次。想象一下，一支军队研发出一种能力，能让每一枚真正的导弹在敌人眼中都显示成一百枚。如果一千枚导弹攻击一座城市，城市的防御系统屏幕上就会显示十万个目标——一千个真实目标和九万九千个幻象。
这不仅会导致战术上的混乱，还会导致成本与能力平衡的实际崩溃，因为防御系统会将拦截导弹的储备倾泻到虚假目标上，使真正的目标容易受到攻击。
这种战术并非纸上谈兵，已有实战案例。2022年8月，在乌克兰东部，一架俄罗斯无人机在一排树木附近发现疑似美制HIMARS导弹发射装置。随后，俄罗斯海军舰艇发射“口径”导弹摧毁了该装置。
但硝烟散尽后，废墟中并未发现发射管或任何真正的金属结构，只有木头碎片和油漆残骸。后来真相大白，原来袭击目标不过是乌克兰设下的诱饵，引诱俄军落入陷阱，白白浪费了数百万美元和宝贵时间，而俄军却只摧毁了一些廉价的材料。
这一事件揭示了现代军事欺骗的一个关键方面。其目的并非仅仅是制造视觉错觉，而是创造一种现实，迫使对手耗费大量资源或修改作战计划，从而重塑现代战争的成本效益计算。
从特洛伊木马到伊拉克沙漠
军事欺骗（MILDEC）是指武装部队蓄意误导敌方决策者，使其采取（或不采取）有利于实施者的行动的任何行为。欺骗通过各种手段制造人为的战争迷雾，例如虚假信号和误导性信息，以及扭曲敌方对现实感知的光学或电子幻象。
这一概念涵盖了心理战、媒体虚假宣传、战场欺骗以及使用虚假部队或地点等手段。正如孙子在2500多年前所言，战争皆以欺骗为手段，这提醒我们，欺骗并非偏离常规，而是战争艺术中实现出其不意和战略优势的基本原则。
纵观历史，欺骗一直是战争艺术中不可或缺的要素。从古代的特洛伊木马和佯攻撤退，到孙子兵法中“以我之强击敌之弱，以我之虚击敌之实”的原则，其核心始终不变：让对手误判形势，并为此付出代价。
随着战场进入火药和工业时代，欺骗手段变得更加复杂，工具也更加多样化。在美国内战期间，出现了一些实用的欺骗技巧，例如“贵格会大炮”——将树干涂上油漆并排列成大炮的形状，以此来恐吓敌人。这些战术在一战中发展成为工业化的伪装应用，例如在车辆上涂上迷惑性的图案、设置假炮兵阵地，以及在战壕沿线使用假车灯来引诱狙击手并暴露其位置。
第二次世界大战标志着系统性欺骗手段的巅峰，这种手段已成为战略规划不可或缺的一部分，各大强国纷纷开展广泛的虚假信息宣传活动。英国建造了旨在吸引敌军轰炸的“假机场”和设施，而苏联则利用假模型和假坦克来加强其反击。
最突出的例子是诺曼底登陆前的“坚定行动”。该行动中，德军虚构了一支完整的“军队”，建立了一套实际上并不存在的指挥体系，广播了虚假的通讯信息，并部署了充气艇和木制登陆艇，目的是从空中迷惑敌方，使登陆行动看起来像是在其他地方进行。德军将兵力部署在了错误的地点，这最终促成了登陆的成功。
在 1991 年海湾战争中，伊拉克试图通过战场欺骗和诱饵来对抗技术上更胜一筹的美国领导的联军，例如在沙漠中用金属板下散布装满油的桶，以模仿飞毛腿轰炸机的红外特征，以及部署假坦克和阵地，从而迷惑联军的传感器，并使其在虚假目标上浪费出击次数。
20世纪90年代，出现了其他形式的欺骗手段。在1999年的科索沃战争中，塞尔维亚军队使用原木、塑料和布料制成的坦克，有时还会添加热源（例如燃烧的油），以迷惑北约飞机的热成像仪。这导致轰炸目标多为木制模型和废弃车辆，而实际损失远低于后来声称的数字。
诱饵……纯属浪费时间、金钱和精力
在这种情况下，诱饵是一种至关重要的实物工具；它们是装备、地点或单位的模型或复制品，用于引诱敌方观察员或传感器将目标锁定在并不存在的物体上。诱饵的例子多种多样，从橡胶坦克和木制大炮到发射虚假无线电信号的无人机，甚至包括模拟发射台、机场或指挥中心的整套设施。
要想有效，诱饵仅仅在视觉上看起来逼真是不够的；它们还必须模仿其他光谱特征，包括热量、雷达特征、通信行为等，并且比真正的诱饵更便宜、更容易部署。
尽管在智能炸弹时代部署诱饵看似老套，但其战术和经济逻辑使其成为当今有效且经济的工具。它通过提供替代目标，起到低成本屏障的作用，将攻击目标从真正的目标上转移开来，并提高导弹阵地和指挥中心等关键系统的生存能力。
这也改变了成本平衡，因为花费几千美元购买假武器（诱饵）就能消耗敌方价值数十万甚至数百万美元的空中出击和导弹，军事分析家罗伯·李总结道：“一枚射向田野中假海马斯目标的口径导弹，就无法用于攻击乌克兰城市”，这意味着它被浪费在了虚幻的目标上，而不是用来打击具有战略意义的真正目标。
除了经济层面，诱饵还能浪费敌人的时间和精力。他们可能会追逐“幽灵”数小时甚至数天，同时重新部署部队并进行额外的侦察，以防万一真的存在威胁。在战争中，敌方每浪费一小时追逐虚幻目标，就意味着错失一次利用其他轴线或在防御薄弱区域发动真正攻击的战术机会。
此外，诱饵的作用不仅限于分散或干扰敌方，其目的还在于引诱敌方暴露位置。一个假雷达站或一个诱饵射击点可能会促使敌方做出反应，产生枪口焰、导弹尾迹或可精确追踪的电子信号。这种反应随后会成为反击或瘫痪敌方系统的证据。换言之，这里的诱饵并非仅仅是一个虚假目标，而是一个战术陷阱，迫使敌方“亮出底牌”，从而使欺骗者有机会将敌方暴露位置的行为转化为战场上的实际损失。
诱饵可能会让敌人看到并不存在的事物，而伪装的目的则是掩盖实际存在的事物。伪装可以是视觉上的，例如涂漆、伪装网或与地形融为一体的服装。但它也可以延伸到其他光谱层面；例如，使用能够降低坦克热信号的涂层，使其更难被红外探测器探测到。
伪装和欺骗通常结合使用，统称为“伪装、隐蔽和欺骗”（CCD）。在实践中，真正的导弹阵地可能隐藏在网下，而假阵地则暴露在外以吸引敌方火力。
在战场上拍摄电影
随着现代战场的发展，充气假人或木制结构等光学诱饵已不足以欺骗多个传感器系统，因此诱饵配备了其他光谱技术以提高其可信度。
这些技术包括热信号诱饵和红外诱饵，它们能够产生模拟发动机或排气管热量的人造热量，从而使热成像系统误判为目标。此外，还有其他一些诱饵旨在误导敌方雷达，其中一些由被称为“角反射器”的小型金属结构组成，这些结构如同雷达的“镜子”，能够强烈反射雷达波，从而在屏幕上显示一个较大的目标，即使它实际上只是一小块金属。
然而，先进的诱饵并非无声无息；它们会发出模拟目标真实无线电波特征的信号，目的是误导探测系统。例如，从飞机上发射的微型空中诱饵，会沿着预设路线飞行，同时发出类似于真实飞机或机群的信号，从而激活探测屏障并分散防空火力。
有一些电子诱饵可以模仿通信和导航系统；它们会发射网络信号或虚假位置数据包，以迷惑电子监控系统。在简单的现场实验中，研究人员将微型计算机连接到市售的民用无人机平台上，使其发射虚假信号，结果表明，某些欺骗手段并不需要昂贵的设备就能达到有效效果。
诱饵弹药是指在威胁发生时使用的短效材料或装置，其目的是通过制造虚假目标来分散或欺骗敌方传感器或制导导弹，使其误以为目标为真正的目标。常见的例子包括发射短暂热量以欺骗热寻导弹的照明弹。
这些手段的价值在于与精确制导武器或潜在损失相比，其成本较低，但它们是临时解决方案，可能会暴露于集成传感系统之下，因此它们通常用作更广泛系统中的辅助防御层，这意味着它们本质上是辅助元素。
虽然每种诱饵都可以单独使用，但现代欺骗手段通常会将它们组合起来，以实现多光谱效果。例如，一个模拟防空阵地可能由充气发射管（光学诱饵）、安装在发射管上以产生热信号的热源（热诱饵）、雷达反射器，甚至发射虚假电子信号的主动雷达发射器以及模拟部队移动和通信的伪造无线电通信（音频诱饵）组成。当这些元素组合在一起时，无论是人工还是自动化的监视系统都无法区分诱饵和真实目标。
因此，策划者致力于打造一个能够同时影响所有传感器的连贯欺骗。人眼所见必须与热成像摄像机、雷达、窃听系统和电子系统探测到的信息完全一致。因此，分析人士将有效的欺骗比作“制作一部大型电影”，需要协调的布景和特效才能使幻象令人信服。
制造战争幻觉的公司
这催生了一个专门生产多层诱饵和陷阱的产业。俄罗斯的Rusal、瑞典的萨博公司（Saab）、波兰的卢巴瓦公司（Lubawa），以及意大利的Tempestini和捷克的Inflatech等公司，现在都专注于制造旨在欺骗人工监视和自动传感器的诱饵和系统。其中一些公司专注于多光谱伪装织物，一些专注于充气诱饵，还有一些则开发雷达反射器和电子模拟器。
制造过程从诱饵最简单的部件开始，逐步推进到最复杂的部件。首先，使用充气织物、木板或橡胶结构制作外壳，以模仿被模仿系统的外观。然后，添加技术层来复制传感器信号，例如使用加热元件或电阻器产生可被红外成像探测的热信号，使用反射器增强雷达信号，以及添加模拟通信和导航模式的无线传输组件。
根据物流需求的不同，型号和部署方式也各不相同。有些轻型型号可以拆卸并装入集装箱或装载到卡车上，从而实现高机动性；而较重的型号则可以安装在拖车上，并在几分钟内完成部署。此外，还有可拆卸的金属组件，可以通过海运运输。
多光谱诱饵的价格通常在每台数万至数十万欧元之间，远低于实际作战平台的成本。这使得诱饵成为一种有效的“经济交易”，迫使敌人将昂贵的弹药和出击次数浪费在虚假目标上。正如捷克公司Inflatech的首席执行官沃伊泰克·弗雷瑟（Vojtěch Frässer）所言：“如果你用一种价格可能是其20倍的设备，迫使敌人摧毁目标四次，那么我就是经济上的赢家。”
Inflatech公司生产超过30种充气式军用诡雷，包括坦克、装甲车、飞机和榴弹炮等。该公司还提供美国制造的海马斯导弹系统的仿制品。鉴于这些系统能够在相当远的距离内欺骗探测设备，因此有人认为它们是西方军事援助的一部分，用于支持乌克兰的战争行动。
这些系统可用于战场或训练。Inflatech公司采用人造丝等轻质材料。每辆模拟坦克的总重量约为100公斤，每套装置需要4名士兵操作，而拆卸和充气仅需10分钟。
同样，俄罗斯鲁斯帕尔公司（Rusal）提供能够模拟先进防空系统（例如S-300）热成像和雷达特征的空中诱饵；瑞典萨博公司（Saab）则在研发专为战斗机设计的空中诱饵，并将其与飞机的电子战能力相结合，以迷惑和压制防空系统。与此同时，波兰卢巴瓦公司（Lubawa）专注于研发能够降低飞机视觉、热成像和雷达特征的多光谱伪装织物和覆盖物。
这些模型展示了不同的操作框架，从充气式快速部署到多通道频谱融合，再到防空能力的分散部署，每种方法都服务于不同的战术欺骗场景，并根据目标、环境和后勤限制来使用。
幻术未来
关于诱饵行业的未来发展，我们可以发现几个趋势。首先是使地面诱饵具备移动性和远程控制能力。如今，机器人诱饵能够移动或被拖曳，跟上真实装甲部队的速度，从而提高其在机动和攻击行动中的可信度。
这些诱饵由控制面板或平板电脑控制，控制距离可达数十公里，这使得它们更容易在前进或撤退的欺骗任务中使用，而不是保持静止不动，容易被发现。
另一个趋势是将人工智能融入诱饵编队的协调中。目前的控制系统已经允许在训练期间同时移动多个目标，随着人工智能的进步，机器人编队将能够复制真实部队的移动模式，旨在迷惑观察者并误导敌方决策。渐渐地，诱饵和真正的作战机器人之间的界限将变得模糊，因为机器人诱饵除了具有欺骗功能外，还可以执行一些轻型进攻任务。
第三个趋势涉及无人机集群。单架无人机或小型无人机集群可以复制攻击直升机或运输机的雷达或电磁特征，或者携带雷达反射器和信号模拟器，向监视屏幕发送大量虚假警报。这种用法会干扰拦截系统，尤其是在无人机与地面机器人诱饵协同作战时。
报告显示，到本世纪中叶，诱饵阵型将发展到与真实阵型高度相似，以至于敌方只有在开火时才能区分真假。此外，这些诱饵还可以配备武器，模糊欺骗和实际作战之间的界限，从而模糊幽灵部队（包括一些实体部队和一些模型部队）之间的界限。
例如，无人机群中每五架无人机只能有一架携带武器，其余的用作诱饵，但敌人无法确定哪架无人机携带了弹头，这大大增加了防御难度，并造成了令人不安的不确定性。
另一方面，数字欺骗的范围正在扩大，例如向敌方网络植入虚假数据，或入侵敌方网络在其情报系统中植入虚假图像和目标，甚至利用人工智能漏洞输入误导性信息。因此，网络空间欺骗将成为伴随实体诱饵的“跨域欺骗”的一部分。
此外，还有一些雄心勃勃但仍不成熟的技术，例如3D全息技术，它能产生逼真的视觉效果，未来还有可能加入声音和触觉反馈。当这些显示设备实现便携化和高分辨率时，它们将可以用来创造非常先进的视觉体验。
反之，一些传统做法至今仍被沿用，例如对车辆进行“外观改造”——即用窗帘和木框将坦克伪装成卡车——或者在城市环境中将作战车辆改装成民用车辆。这些方法虽然简单，但仍然有效，尽管其中一些可能引发法律和伦理问题。